Прочитала ответы на вопросы, в чем разница между имущественными исками по требованиями, подлежащим оценке и не подлежащим оценке. Полное противоречие в ответах: например 18 и 22. Никто не может привести точной формулировки, и где она имеется. Если я требую что-то материальное, то это уже имущественный иск. А когда он подлежит оценке суда? Если прошу взыскать по расписке 100 руб. Это имущественный иск. Какой оценке он подлежит, если стороны подтверждают долг в 100 руб.? Что здесь подлежит оценке? Вот если при разводе делятся сервизы, б/у холодильники и машины, то это имущество, стоимость которого неизвестна в момент суда, и суду подлежит провести оценку этого имущества для правильного раздела его между сторонами. А если требуется неустойка по 395 ГК РФ, то какая тут имущественная оценка, если все входящие в расчет составляющие установлены законом и не требуют оценки, а именно количество дней в году и просрочки исполнения, ставка ЦБ РФ и сумма, по которой была допущена просрочка согласована сторонами. Расчет по элементарной формуле для второклассника требует оценки суда? Просто суды хотят хапать деньги без каких-либо затрат там, где от них никаких реальных оценок имущества не требуется, в отличие от дележки б/у предметов. Я не права? Тогда укажите, в каком именно законодательном документе прописана конкретная разница между имущественными исками подлежащими оценке и не подлежащими оценке.
Имущественный иск не подлежащий оценке-это когда Вы требуете взыскания компенсации морального вреда. Долги по распискам и неустойка-это абсолютно имущественные иски, подлежащие оценке.
Спросить
Подлежит оценке на день обращения в суд то имущество, право на которое вы просите признать. В том числе денежные средства, которые также являются имуществом. Требования о взыскании неустойки также являются имущественными, вы подсчитываете сумму неустойки и платите г/п исходя из данной суммы. Всё изложено в ст. 91 ГПК. Как бы мы с вами ни рассуждали о желании "хапать" деньги, без уплаты госпошлины в полном объеме, если нет льгот, суд не примет дело к производству.
Спросить
Ирина, Вы просто неправильно понимаете словосочетание "имущественный иск, подлежащий оценке".
Оценка - это не обязательно составление акта оценки оценщиками.
Указание цены иска даже при явной и очевидной его цене (например прошу взыскать 200 000 руб. долга) это тоже оценка иска и соответственно с этого надо платить госпошлину.
За ту оценку, которая делается оценщиками с составлением акта, Вы дополнительно кроме госпошлины оплатите еще и оценщику за работу, это другая тема. А госпошлину Вы платите за рассмотрение дела судами.
Суды не то что бы "хотят хапать деньги", как Вы пишете, просто законодатель установил такую норму, чтобы не дергали суды "просто так", а за все платили бы
Другими словами, Вы неправы и заплатить придется
Понятно, что не хочется, ну что поделать...
Спросить
Изучайте теорию права. Иск от слова искать. Имущественный иск подлежащий оценке это тот иск когда цена определена (взыскание по договору займа). Не подлежащему оценке имущественному иску характерна особенность невозможности определения такой цены (выделение доли в квартире, признание права на наследство).
Спросить
Спасибо за разъяснение. Вы руководствуетесь разъяснением ВС РФ. Однако, законодатель САМ НИГДЕ это не разъяснил. И не кажется ли вам, что противоречит Конституции то, что при взыскании долга в 200 тыс. и 20 млн. при одних и тех же трудозатратах суда истцы ставятся в неравное положение, при котором с одного г/п условно в 100 раз! больше другого?
Спросить
А в чем именно вы видите противоречие Конституции, упоминая о разнице в суммах долга?)
И не забывайте, что в пользу выигравшей стороны с противной стороны взыскиваются судебные расходы, в том числе и уплаченная госпошлина.
Спросить
Госпошлина - это фактически оплата суда. При взыскании по одинаковым распискам сумм, различающихся на порядки, трудозатраты у суда одинаковые, а госпошлина разная. Кроме того, более высокая госпошлина гораздо более препятствует ДОСТУПУ к правосудию, чем более низкая госпошлина. Это ставит в неравные условия истцов по ОДИНАКОВЫМ искам. А по Конституции у нас все равны перед законом и имеют равные права, в т.ч. и доступ к правосудию. Госпошлина не должна в принципе зависеть от цены иска, она должна зависеть от сложности процесса.
Спросить
Ирина, очевидно, считается, что материальный интерес разный и было бы справедливо взыскать с взыскивающего большую сумму значительную сумму и незначительную со взыскивающего малую.
Да, по трудозатратам процесс может быть равный и для долга в 20 тыс. руб. и для долга в 2 млн. руб., но кто Вам сказал, что эти трудозатраты равны госпошлине по нижней планке? Может быть там трудозатрат тысяч на 30.
Вполне возможно, что это делается именно с целью обеспечить равный доступ к правосудию с субъективной точки зрения как обращающихся по делам с небольшой суммой так и по большой сумме.
Спросить
Госпошлина - это ПЛАТА за юридически значимые услуги. Стоимость должна быть адекватна трудозатратам. По взысканию по расписке указанную в ней сумму, независимо от суммы, трудозатраты суда на первом этапе одинаковы. Вот, если в процессе суда потребуется немерено сил, чтобы доказать долг, то тогда суд может переоценить иск и взыскать с виновного большую сумму госпошлины. Так должно быть. Тогда виновные не будут безнаказанно лгать, как это в судах сейчас. Признал иск - с тебя взыщут мин. госпошлину, уплаченную истцом, а лгал суду, вводил в заблуждение - возмести истцу уплаченное, а суду дополнительно за вранье и затягивание процесса.
Спросить
Добрый день
На самом деле все иски имущественного характера, однако одни требования подлежат оценки, а иные оценить сложнее, к примеру требование признать за гражданином то или иное право, оценить конечно возможно, но принято оплачивать пошлину фиксированную - 300 руб.
Спросить
Ирина, дискутировать на разные темы можно бесконечно. Законодатель установил госпошлину в зависимости от цены иска. Исправить можно только время изменения в законодательство РФ.
Спросить
По взысканию денег по расписке: стороны могут договориться в процессе суда, составить мировое соглашение, в котором прописать, что судебные расходы не будут взысканы.
Спросить
Могу. И планирую это сделать. А почему все молчат, видя эту вопиющую незаконность?
Спросить
У нас разные взгляды на законность и на ее нарушение. Не возмущайтесь. Хотите-делайте.
Спросить
