Забор между соседями упал, одни соседи отремонтировали олну половину, а другую заставляют делать других соседей. Кто прав?
опубликован 02.05.2020, 18:10
Добрый день
Действующее законодательство не предусматривает обязанности возводить забор по границе между земельными участками.
Это право, а не обязанность сторон, поэтому если одни соседи приняли решение возводить такой забор, то обязать воспроизвести такие же работы Вас нет такого у них права
Есть требования, правила и рекомендации усматривают строительные нормативно-правовые акты (СНиП) №30-02-97, утвержденные Госстроем.
Данный документ определяет общие правила и нормы строительства ограждения, степень прозрачности, высота конструкции, выбор материала и так далее.
Максимальная высота определенная СНиП – 1.5 метра. При чем, ограждение должно иметь либо сетчатую, либо решетчатую основу.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Здравствуйте, в соответствии со ст.210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть кому забор принадлежит, кто его строил, то и ремонтировать должен. Если строили совместно, то бремя его содержания необходимо распределить по соглашению.
Удачи Вам.
Здравствуйте, Елена! Если это единственный забор посередине между земельными участками соседей, то обе стороны должны участвовать в расходах по ремонту забора. Если же это забор на территории одного собственника, то в силу ст.210 ГК РФ он несет обязанности по содержанию своего имущества. В первом же случае одна из сторон спора получит неосновательное обогащение, если не будет ремонтировать половину забора: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Здравствуйте, полагаю, документально право собственности на забор не определено, поэтому бессмысленно ссылаться на ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Полагаю, поскольку забор общий, так как разделяет два участка, то и ремонтировать его следует общими силами, по моему так будет справедливо.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Вопросы распределения затрат на строительство забора между соседями
У соседа упал забор и между нами (другими соседями) образовалось пустое место. Это забор соседа. Что нам делать?
Соседский спор - Может ли сосед требовать сноса туалета на расстоянии 1 метра от забора?
Кто должен отвечать за ремонт разрушенного забора и поврежденных саженцев - мы или сосед?
Между соседними участками упал забор. Кто из соседей должен его ремонтировать? У соседа есть собака.
Нужно ли отступать и почему - особенности строительства и расстояние между заборами
Возник спор между соседями из-за установки забора - проблемы с выкупом участка и повреждение его окраски
Спор о разделе расходов на строительство забора между соседями на даче - кто должен оплатить?
Необходимость согласования с соседями при установке забора - правила для металлического штакетника и поликарбоната
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут