Судовой спор - Может ли свидетель, находившийся в машине, подтвердить передачу денег без непосредственного участия в процессе?

Сын взял в долг на покупку машины. Машину оформили на кредитора, ездил по доверенности. Выплачивал долг с процентами. Но в 2008 году, когда стал расти евро, кредитор вынудил написать расписку, причем на сумму, не учитывающую уже выплаченные деньги. О машине в расписке ни слова, просто взял - обязуюсь вернуть. Сын опять начал платить, но ему ни разу не написали встречной расписки о получении денег в счет погашения долга, и машину на него не переоформили. Получился двойной долг - и машина на кредитора, и расписка. Потом сына лишили прав, ездить он на машине не мог, и на ней ездил его друг и то недолго. А сын продолжал платить. Потом он поставил вопрос ребром - или переписывайте машину, или отдавайте расписку. Кредитор написал заявление участковому об угоне и мошенничестве. Хотя Сын говорил, чтобы они забрали машину в счет погашения долга. Она стояла в соседнем дворе. Есть только свидетель передачи денег сыном кредитору. Что может быть в такой ситуации и как себя вести?

Взял деньги у частного лица под залог машины (машину оставил у данного частного лица). Деньги вернул, машину забрал, расписку забрать забыл, думая что кредитор её добросовестно утилизирует. Но он подал в суд о возврате долга. Что делать? Факта передачи денег кредитору обратно нигде не было зафиксировано.

В июне 2014 г я брал деньги в долг 300 т. руб написал об этом расписку, в начале 2015 г деньги вернул, расписку кредитор (физлицо) при мне порвал - видимо это была цветная копия, т.к. сейчас он подал на меня в суд требует вернуть 300 т. руб и представил оригинал моей расписки. Свидетелей во время передачи денег не было. Как быть, еще раз возвращать 300 т. руб, Уточняю: кредитор при мне порвал мою расписку, а сейчас кредитор предъявил в суд оригинал той расписки, видимо при возврате денег была порвана копия расписки а не оригинал, как быть?

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Вчера вечером мой друг вышел в магазин, на улице к нему подошли двое молодых людей и начали вымогать у него деньги, после небольшой словесной перепалки мой знакомый ударил одного из них и нанес ему телесные повреждения (на лице есть синяки, на одном глазу фингал). Сегодня этот молодой человек написал на моего знакомого заявление и взял справку из больницы о наличии телесных повреждений, и сказал, что заберет заявление если мы дадим ему определенную сумму денег. Свидетелей у нас нет, поэтому доказать факт вымогательства мы не можем. Как быть в такой ситуации? И какое наказание может понести мой знакомый?

Поверила человеку как бы продала машину в долг он написал расписку что занимал у меня денег и обязуется отдать до такогото числа прошло это время ни денег ни машины могу ли как то вернуть или машину или забрать деньги по расписке и будет ли играть роль в суде расписка от руки.

У меня украли мобильный телефон. Я позвонила человеку, который мог совершить кражу, в ответ чего я получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег на данного человека. Как теперь мне доказать факт вымогательсва? Милиция проверяет наличие звонков, а дальше?

Имеет ли юридическую силу документ о передаче мною денег другому физическому лицу в присутствии трех свидетелей, которые в этом же документе подтверждают факт передачи денег указав свои данные (паспортные, прописку)

Моя родная бабушка подарила мне деньги, дала из рук в руки, теперь требует отдать их, говорит что я их взял. Давала без свидетелей передавала из рук в руки. Как быть?

У меня такая ситуация. Взяла деньги в долг у частного лица под 10% в месяц. Написала расписку, что получила 15000 руб. через месяц я отдаю часть денег 5000 руб. и указываю это в расписке. Через несколько дней отдаю оставшуюся часть 10000 руб. Но расписку не забрала. Теперь мой кредитор требует с меня 10000 рублей, так как расписка у него на руках, где на самом деле указана сумма которую я вернула только 5000 руб. У меня есть свидетели, что отдала ему всю сумму, но он утверждает, что в суде свидетелям не поверят, т.к. у него на руках расписка. Как мне быть?