Как обжаловать отказ суда и добиться пересмотра дела о признании срока нахождения в командировке в Чеченской Республике?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?

Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России

Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.

Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.

На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.

Протаскивание без рассмотрения дело.

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Правоохранительными органами неоднократно были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, которые были обжалованы в прокуратуру города и республики. Однако органами прокуратуры было отказано в удовлетворении жалоб. После чего указанные постановления и ответы прокуратуры были обжалованы в местный городской суд, который вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.Указанное постановление было обжаловано в верховный суд республики, который вернул дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Местный суд вновь выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы заявителя. Указанное постановление обжалуется в апелляционном порядке в верховный суд республики, который оставляет постановления местного суда в неизменном виде. Тогда постановления суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции обжалуются в ВС республики в кассационном порядке. Судья ВС выносит постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие можно предпринять дальнейшие действия? Куда писать и в каком порядке? В Президиум ВС? Или частную жалобу на постановление об отказе в передаче?

В моем гражданском деле я являюсь истцом, также есть ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Третье лицо было привлечено к делу определением суда первой инстанции, поскольку решение суда могло повлиять на его права и обязанности.

Cуд первой инстанции удовлетворил мои требования частично.

Суд апелляционной инстанции в своем определении указал надлежащего ответчика - ТРЕТЬЕ ЛИЦО, и в удовлетворении моих исковых требований отказал, поскольку по его мнению я заявил иск к ненадлежащему ответчику.

Президиум Верховного суда отменил апелляционное определение по причине ненадлежащего извещения третьего лица о дате судебного заседания судом апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд в апелляционном порядке.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. Одним из оснований ч.4 ст.330 ГПК является ненадлежащее извещение сторон.

--

Если суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, то я могу как истец сделать замену третьего лица на дополнительного ответчика?

В 2003-2004 году проходил службу по контракту в Чеченской республике, за это время мне было закрыто 5 дней боевых, хотя я ежедневно выполнял служебно боевые задачи. А согласно постановлениям Правительства за каждый боевой день положено денежное вознаграждение и один день приравнивается за три при начислении пенсии. После того как уволился я подал в суд, так как считал, что мои права нарушены и суд вынес решение выплатить мне денежное вознаграждение за весь период нахождения в Чечне. Сейчас повторно подал иск, чтобы мне перерасчитали этот период один день за три для выхода на пенсию, но пенсионный фонд отказывается, так как нету приказов о выполнение боевых задач, хотя деньги я за этот период получил. Как быть?

Суды первой и апелляционной инстанций приняли у меня административный иск с жалобой на судебного пристава без каких либо претензий в части нарушения срока подачи иска в суд, Этот факт судья первой инстанции даже отметил в своем решении. После того как кассационный суд, куда я послал свой свой иск с жалобой на решения указанных судов, вернул мое дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, дела суды (через полтора года! ) неожиданно пришли к выводу, что я нарушил срок подачи иска и отказали мне в удовлетворении моего иска. Причем это сделали, в частности, апелляционный суд. в прежнем составе. Я,естественно, потерял право на восстановление срока. Законно ли это?

Правоохранительными органами неоднократно были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Указанные постановления были обжалованы заявителем в прокуратуру города и республики. Однако никакого результата это не дало. Последнее постановление и ответы прокуратуры были обжалованы в местный суд, который также не усмотрев нарушений со стороны сотрудников полиции, вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Указанное постановление суда было обжаловано в апелляционном порядке в верховный суд республики, вернувший дело на новое рассмотрение. Местный суд вновь отказывает в удовлетворении жалобы. Постановление обжалуется в Верховный суд республики, который оставляет постановление местного суда в неизменном виде.

Постановление местного суда и суда апелляционной инстанции обжалуется в верховный суд республики в кассационном порядке. Однако судья ВС выносит постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Какие можно предпринять дальнейшие действия? Куда писать и в каком порядке? Вновь в кассацию, но только в Президиум ВС?

Проходил службу в Чеченской республике в военном билете имеется вкладыш (Выполнял служебно-боевые задачи на территории Чеченской Республики в составе Объединенной группировки сил с 22 июня 2002 года по 11 октября 2003 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ№535 от 7. 05. 1997 г.;№424 от 30.05.2000 г. указанный период подлежит зачету в выслугу лет для начисления пенсии один месяц службы за полтора месяца) ВЧ 3761. За ноябрь и декабрь 2003 г приносили пенсию домой. С начала 2004 г с пенсионного фонда попросили принести удостоверение участника боевых действий обратился в военкомат от туда отправили в УВД там отказали в выдаче удостоверения пенсию с тех пор больше не получал. Имею ли я право на удостоверение?

Военная часть 3656 " Дивизия Дон-100" в 1995 году выполняла служебно-боевые задачи в Чеченской республике, о чём есть архивная справка. В этой же справке указано, что я сержант контрактной службы был с 13.01.1995 г. по 02.03.1995 г. в служебной командировке по выполнению задач по защите конституционных прав... Есть архивная справка приказа о том, что я числюсь убывшим в эту командировку (но не указано конкретно в какое место), есть архивная справка приказа командира части, что я числюсь с 02.03.1995 года прибывшим из служебной командировки. Есть запись в личном деле, что я выполнял служебно-боевые задачи по наведению порядка и защите конституционных прав... считать службу месяц за три при начислении пенсии. Но мне отказываю, ссылаясь на то, что в архивных справках не указано, что конкретно я был в Чечне, и это я участвовал в боевых действиях. Что делать? Куда и как делать запрос (как его сформулировать)? Правомерны ли действия ГУ МВД по Ростовской области? В отказе выдачи удостоверения " Ветеран боевых дествий".