мои дальнейшие действия. Заранее СПАСИБО!

Объективно: Травматолог отмечает: симптом очков, пальпаторно спинка носа болезненная, шаткость походки, в позе Ромберга шаткость, пальце-носовую пробу выполняет. Направлен на обследование. В описании рентгенограммы черепа и костей носа отмечено, что выявлен перелом дистальной части спинки носа со смешением отломков. Диагноз невролога: Сотрясение головного мозга. Диагноз оториноларинголога: Перелом спинки носа со смещением обломков к низу. Диагноз окулиста: Тупая травма. Разрыв слизистой нижнего века и слизистой склеры правого глаза, гематома века, субсклеральное кровоизлияние, гематома век слева. Назначено амбулаторное лечение. Определить степень тяжести телесных повреждений?

Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?

Врач поставила ни верный диагноз ребенку-ангина... назначила антибиотик... просила врача дать направление на анализ крови перед назначением антибиотика... отказала... ссылаясь что антибиотик поможет... в итоге у нас ни ангина а мононуклеоз. ..при мононуклеозе антибиотики запрещены... болеем четвертую неделю врач говорит пора выписываться. ..анализы плохие.

Из заключения экспертизы_скорая привезла Бортникова в 02 часа 20 мин 06,11,2012 с диагнозом Рвано-ушибленная рана головы

Из заключения экспертизы_скорая привезла Бортникова в 02 часа 20 мин 06,11,2012 с диагнозом Рвано-ушибленная рана головы, Ушиб мягких тканей головы. Алкогольное опьянение. Приемное отделение покинул самостоятельно (,это после драки) Умер 08,11,2012. Обидчику дали 14.02.2014 по статья 111 часть 4 Заключение эксперта от 16.10.2013 где обследован морг, а не труп. Что делать куда обратиться.

Куда нужно обратиться? Ситуация такова. 1,5 года назад обращался к лор врачу с жалобами на насморк с затеканием соплей в горло. Врач поставил диагноз риносинусит без предворительных анализов и снимков. Позже выяснится что это вазоматорный ринит. Был назначен антибиотик. После первого дня приёма антибиотика появились сосудистые проблемы головная боль, мушки, рябь, звон в ушах, отрыжка воздухом. Это всё сохранилось и по сей день.

Хочу повторить еще раз свой вопрос. Надеюсь, что получу ответ. Видимо, я не полностью описала ситуацию первый раз. Мой сын был в командировке. Он попал в больницу с диагнозом - кома 3 степени. Сослуживцы сказали врачам, что он злоупотреблял алкоголем (выпил 2 бутылки шампанского с девушкой) и что он был закодирован (хотя, это неправда) и что он ударялся головой при падении. Экспресс-методом в больнице установили, что запаха алкоголя у него нет и наркотиков тоже. Тем не менее ставят диагноз - алкогольная кома (под вопросом ЗЧМТ) и назначают терапию от алкоголя. Анализ крови, слюны и мочи не проводят на алкоголь и через пять часов, когда появилось растройство дыхания, ставят диагноз-ЗЧМТ, но уже время было упущено на спасение. Через шесть дней мой сын скончался. Предприятие в служебном расследовании (на следующий день после госпитализации) пишут причину - алкогольное опьянение. Вопрос - должен ли присутствовать при этом документ - медицинское освидетельствование на опьянение еще живого сотрудника. И какие существуют нормативные документы для освидетельствования на наличие опьянения и на каких они базируются обязательных анализах в Приморском крае? Суд-мед. эксперт местной прокуратуры, опираясь только на мед. карту моего сына, где подтверждается алкогольное опьянение только сотрудниками моего сына, пишет о его сильном алкогольном опьянении и на основе этого заключения строятся все анализы произошедшего и свидетельства. Не возбуждается уголовное дело. Какие анализы должен был провести суд. мед.эксперт?

Водитель пострадал в ДТП. В больнице взяли кровь на медосвидетельствование. Результат-0,21 г/л этиловый спирт в крови. Заключение-алкогольное опьянение. Правильно ли это?

После дтп в такси поставили в травмпункте диагноз состояние после носового кровотечения, а не ушиб (хотя другой лор через 3 дня написал диагноз состояние после ушиба. Страховая хочет отказать в возмещении. Как предоставить документ с верным диагнозом? Спрашивать с травмпункта? Спасибо.

Задержали в алкогольном опьянении. Прошёл медосвидетельствование. Показало что в алкогольном опьянении и выявилось еще наркотическое опьянение. Конкретно конопля. На каноплю анализы отправили на город. Составили протокол за нахождение пьяным в общественном месте. Штраф 500 рублей оплатил. А спустя месяц приехали и хотят взять показания и составить протокол по наркотическому опьянению... дума по статья 6.1. часть 1 коап.

Законно ли это если уже был составлен протокол по алкогольному опьянению? И какие показания давать при составлении протокола за наркотическое опьянение...?

Из заключения экспертизы_скорая привезла Бортникова в 02 часа 20 мин 06,11,2012 с диагнозом Рвано-ушбленная рана головы, Ушиб мягких тканей головы. Алкогольное опьянение. Приемное отделение покинул самостоятельно (,это после драки) Умер 08,11,2012. Обидчику дали 14.02.2014 по статья 111 часть 4 Заключение эксперта от 16.10.2013 где обследован морг, а не труп. Что делать куда обратиться.