Подскажите пожалуйста, что нам сейчас можно сделать, и правы страховщики когда писали другое число?

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: У меня к Вам будет такой вопрос. Муж 03.05.2012 года сделал аварию. Стал сдавать назад и наехал на в заде стоящую машину. Повреждения на машине потерпевшего с одной стороны разбита фара, помял немного крыло и бампер из людей некто не пострадал. В машине не кого не было. Вызвали сотрудников ГИБДД все зафиксировали. И не кто нечего не сказал, что страховка начнет действовать с 5 мая. 02.05.2012 года он застраховал и почему то написали, что страховка вступает с 05.05.2012 года. Он не посмотрел и ему нечего не объяснили. Когда пострадавшая обратилась в страховую ей отказали так как у нас страховка должна была вступить с 5 мая. Когда он пошел узнать почему стоит не то число какого подписывал. Они сказали, что три дня дается на техосмотр. Ходили в другую страховую компанию все в недоумении, у всех страховка начинает действовать с того числа с которого подписали. Подскажите пожалуйста, что нам сейчас можно сделать, и правы страховщики когда писали другое число? У мужа эта первая авария за 15 лет вождения. Та страховка у него закончилась 21 апреля раньше продлить он не мог, так как лежал в госпитале в Хабаровске. Приехал 29 апреля. Пошел 30 апреля но в этот день страховая не работала. Хотели с пострадавшей договориться но они от наших предложений отказываются и хотят, только денег. Мы проехали по мастерским спросили сколько будет стоить такой ремонт нам сказали, с самой дорогой краской 25000 руб. А она с начало говорила 100000 руб, потом 800000 руб. сейчас 50000 руб. Помогите пожалуйста разобраться, что нам делать как поступить?

Муж, на рабочей машине, предотвращал аварию и сдавая назад, наехал на сзади стоящую машину. Водитель этой машины не соблюдал дистанцию. Машина, на которой был муж - не пострадала, а у другой - было повреждение фары и бампера. В результате мужа лишили классности на три года. Это правомерно?

У нас было ДТП (повредили бампер и царапина на багажнике), выплатили деньги., но сделать не успели. Муж уехал далеко в другой город, он там работает, и снова ДТП, снова въехали в зад машины, разнесли весь багажник и бампер. Муж не сказал, что не сделал, когда эксперт осмотрел сказал, что в выплате нам откажут, т.к мы не сделали машину от первого ДТП (он сказал, что фото одной царапины одинаковы от первого ДТП и второго). Есть видео этой аварии., неужели так возможно? Зачем тогда страховка, и какая разница, сделали или нет машину, ведь это повреждение... Подскажите пожалуйста выплатят ли страховку?

Что делать. Наша машина стояла возле дома, сдавая задним ходом на неё наехал пьяный водитель, у которого нет стараховки на его машину, прав (лишили в 2010 году). Вызвали ДПС они всё оформили и дали нам бумаги для обращения страховую компанию (РОСГОСТРАХ). Но так как у это водителя не застрахован автомобиль, то нам отказали в страховке. Имеет ли право страховая отказать нам в страховке? Спасибо.

Моя машина была припаркована у дома, ночью другой водитель выезжал и задел машину, в итоге разбита фара и бампер. Виновник около машины оставил номер своего телефона, когда ему позвонили, он сказал, что оплатит все. теперь он не берет трубку, можем ли мы что нибудь сделать, если он в другом городе и у него нет страховки?

У моей подруги правам год. страховка обязательная. Заплатила за её 16000. г.Вологда. Несколько дней назад во дворе она ударила чужую машину, и расколола там бампер. Подруга торопилась на работу. Владелец той машины вышел, и они договорились вечером все решить. Приехали поставили машины как были. Вызвали сотрудников гибдд. Им сказали сделайте фотографии, и приезжайте к нам. там они заполнили бланки. И сотрудники отправили их в страховую компанию. В страховой извещение какое то заполнили. И ей дали квитанцию на 15000 р. машина ведь застрахована! Почему она должна еще платить! Подскажите можно ли что нибудь сделать?

Неделю назад у меня произошло ДТП на улице около военкомана. Стоянкой это место нельзя назвать. Но машины ставились постоянно на этом участке.. Под.ехала на такси в 8.30 примерно забрала ключи у мужа, села в машину ВАЗ 21120.. предворительно посмотрев. Нет ли препядствия около машины, для начала движения назад. Улица была пуста. Вперед я не могла ехать. Т. к соял бетонный блок. Он разделял проезд на служебный везд на территорию военкомата. Завела машину и начала движение задом. Предворительно посмотрев в боковые зеркала.. но через несколько секунд услышала удар. Когда я вышла из машины, то увидела стоявшую машинуВАЗ 2105. мы столкнулись и у машины был помят бок. но мне нужно было срочно явиться в больницу, и с места ДТП я уехала.. (я понимаю, что не права. Но я вызвала ГАИ и вернулась спустя время. За что я уже понесла наказание. Был суд и мне дали сутки ареста. .) приехала на место ДТП.. ГАИ еще не было.. пока мы ждали. Приехал страх. Агент потерпевшего и начал фотографировать мою машину.. Бампер у меня был разбит уже давно. Врезалась в бетонный столб в траве. И бок был естественно разбит. Водитель ВАЗ 2105 настаивает. Что это я разбила бампер о его машину, и помяла бок. хотя на машине ВАЗ 2105 были видны потерности на правом боковом крыле. (видно что удар был давно) я допускаю, что от моего удара, возможно произошло углубле 1 ние вмятины.. фары. У него были целы, если бы я помяла так сильно бок. возможно фары бы были разбиты. На моей машине внизу. На бампере осталась полоса от удара.. но краски на ней не было. Приехало ГАИ и составили схему протоколы. Приехал мой страховщик. Заполнил все нужные бумаги. Когда страховщик потерпевшего сразу сделав фото-уехал. В ГАИ потерпевший потребовал сделать экспертизу на то что я пьяная. (.что впринципе вызволо мое негодование. Я непью. Вообще еще и с утра) сотрудники обяснили, что не видят необходимости в этом. Спустя неделю. Появился страховщик потерпевшего. И стал требовать выплатить пострадавшему страховку, т. к моя компания отказываеться платить. (Мы двигались оба, есть 2 свидетеля. Я Предлагала водителю денег и оформление на нормальную страховку. Он требовал. Что бы меня арестовали. За то что я покинула место ДТП. ) И СКАЗАЛ. ЧТО ЕСЛИ Я ОТКАЖУСЬ, ОН ПОДАСТ В СУД И НА РЕГРЕСС.. ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО ПОДАВАТЬ НА РЕГРЕСС И ВООБЩЕ КАК РАЗРУЛИТЬ ВСЮ СИТУАЦИЮ, И ЧТО НАС ЖДЕТ С МОИМ ПОТЕРПЕВШИМ?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?

Такая ситуация: попал вчера в ДТП, въехали в меня, у виновника ДТП не страховки, поехали на СТО что бы он отремонтирован мою машину сам за свой счёт,но там ему посоветовали, сделать страховку, он уехал, сделал страховку и предложил поехать встать на другое место, чтоб авария прошла по страховому случаю, я пошел ему на встречу. Вызвали аварийного комиссара, зафиксировали ДТП, поехали в ГАИ и зафиксировали это дело там. В ГАИ всё это дело приняли, а ночью позвонили и сказали что отказывают и передают дело следователю-потому что не верят, что столкнулись именно наши машины, потому что у меня под багажника оказалось в салоне, помято крыло, бампер, разбита фара, а у него всего лишь не значительные повреждения капота, переднего бампера и решетки радиатора. Посоветуйте, как мне теперь быть, как потерпевшего? И что мне грозит при проверке следствия? И как мне в данной ситуации лучше себя повести?