Нарушение процедуры ИДПС - отсутствие схемы и видеозаписи в протоколе нарушения и изъятии ВУ

Question

У меня были изъято ВУ по статья 12.15. часть 4. Но я считаю, что при составлении протокола и схемы административного правонарушения были допущены нарушения со стороны ИДПС:

1) При составлении схемы правонарушения ИДПС понятые не приглашались. В самой схеме отсутствует указанная ширина проезжей части (разметка отсутствует).

2) При изъятии ВУ понятые так же отсутствовали.

3) В протоколе графа Свидетели пуста (я самостоятельно перечеркнул её буквой Z)

4) В протоколе в графе К протоколу прилагается запись о наличие видеозаписи отсутствует, так же как и сама видеозапись в материалах административного дела (запись была сделана, но при просмотре на камере ИДПС номера не читаемы).

И в схеме нарушения, и в протоколе я указал, что не согласен с вменяемым мне нарушением ПДД.

Возникли 2 вопроса:

1) Может ли ИДПС дополнить материалы дела видеозаписью уже после передачи документов в суд и будет ли она являться в таком случае доказательством?

2) Есть ли возможность исключить схему нарушения из материалов дела?

Шитиков Олег Викторович · Accepted Answer

Здравствуйте.

Всё, что Вы изложили или не является нарушением закона, или не может существенно влиять на результат рассмотрения дела.

Если отсутствует разметка, то это может повлиять на суть Вашего правонарушения только при правильном построении линии защиты. Например, если Вам не вменяется нарушение требований разметки 1.1, но при этом ИДПС утверждает, что Вы нарушили требования дор. знака 3.20, совершили обгон, т.е. выехали на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, то необходимо опросить ИДПС, установив, что разметку Вы не пересекали (не делая акцент на самом факте наличия разметки), после этого истребуется схема из уполномоченной организации, на которой будет указана данная разметка. После этого  можно строить свою позицию на том, что Вы совершили маневр опережения, поскольку нарушение требований разметки Вам не вменяется.
Вобщем, варианты могут быть разные, но необходимо смотреть материалы дела.

Если Вам необходима помощь автоюриста по данному делу - звоните.

С уважением Олег Шитиков.

Удалено · Answer

Видеоматериал является таким же доказательством вины на и протокол, а схему из материалов дела не исключить. Обязательное присутствие понятых требуется в протоколах по обеспечению (отстранение от управления, направление на мед. осв. досмотр Т.С. и в др. случаях).

25.05.2012, 13:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Нарушение процедуры ИДПС - отсутствие схемы и видеозаписи в протоколе нарушения и изъятии ВУ

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Отсутствие указания схемы в приложенных документах к протоколу административного правонарушения - существенное нарушение или нет?

Возможность опротестовать протокол нарушения наезда на сплошную линию разметки 1.1 - отсутствие информации о номере

Допустимость материалов и видеозаписи в протоколе об административном правонарушении - как узнать, что именно прилагается?

Вопросы заполнения процессуальных документов и исключение протокола об АПН на основании отметки об отсутствии разъяснений

Видеозапись административного правонарушения - может ли она служить доказательством в суде?

Вопрос об исключении видеозаписи из материалов дела в связи с отсутствием упоминания о ней в протоколе об административном

Обгон вопреки запрету - Возможность оспорить показания свидетеля и видеозапись в суде

Narushing the Solid Line - Lack of Evidence and Procedural Violations in Traffic Incident

Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59