Выявлено подделанное водительское удостоверение - возбуждено уголовное дело и составлено заключение дознания\n\nПримерное содержание заключения:\n\nНастоящим заключением дознание завершено, по факту обнаружения подделанного водительского
15 марта 20__ г. сотрудником ГИБДД Ваулиным П.П. в ходе проверки водителя автомобиля ВАЗ-2107 Баранова Семена Васильевича, 1966 г.р., было выявлено водительское удостоверение, вызывающие сомнение в подлинности. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело. В ходе дознания Баранов С.В. заболел. Через две недели Баранов С.В. выздоровел и через пять суток уголовное дело было передано в прокуратуру для направления в суд.
Какой итоговый документ был составлен дознавателем? Содержание данного итогового документа? Составить примерный вариант данного процессуального документа. Действия дознавателя после составления данного итогового документа?
Решение задач - на платной основе (заказ услуги возможен в личном чате выбранного юриста, ст. 779 ГК).
СпроситьЗадача № 3.
15.02.20__ г. дознавателем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ в отношении Егорова С.А. В отношении Егорова была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. 25.02.20__ Егоров С.А. скрылся от органов дознания. А 23.04.20__ г. Егоров С.А. был задержан сотрудниками полиции в г. Москве, после чего доставлен в Санкт-Петербург, где с ним были проведены процессуальные действия, направленные на окончание производства дознания.
Какие процессуальные действия проведены дознавателем для направления уголовного дела в суд? Какие процессуальные документы при этом составлялись? Содержание итогового процессуального документа? Действия прокурора при поступлении данного уголовного дела для передачи в суд?
Водителя остановились сотрудники ППС. При проверке водительского удостоверения оно оказалось поддельным. Возбуждено уголовное дело за использование заведомо подложного документа. Водитель-гражданин Беларуси. В ходе процессуальных процедур была допущена ошибка: на обвинительном акте не стоит подпись прокурора. Дознаватель настойчиво требует привезти документы (акты) в прокуратуру на подпись. Стоит ли это делать? Ошибка в документах обвинения может пригодиться в суде? Какое наказание будет водителю?
Баранов был остановлен на улице сотрудниками полиции в целях проверки документов. Баранов заявил, что у него с собой нет паспорта, но он может назвать номер домашнего телефона, позвонив по которому можно получить информацию о нем у родителей. Однако сотрудники полиции задержали Баранова, оформив протокол, и отвезли в отделение внутренних дел, где его сначала избили, а затем продержали пять суток.
Квалифицируйте действия сотрудников полиции и по каким статьям они будут отвечать.
При проведении доследственной проверки постановлением суда было определение дознавателям по исправлению выявленных нарушений законодательства. Постановление суда дознавателем не исполнено, что повлияло на ход дальнейшей проверки по заявлению. Сейчас материалы по подследственности переданы следователю. В данном случае я могу обратиться в суд для частного определения для дознавателя? Спасибо.
Было написано заявление в прокуратуру с просьбой о возбуждении административного дела, также были указаны признаки нарушения УК.
Прокуратура провела проверку и возбудило административное дело производство, по проверке УК передали информацию в МВД следователю, указали сроки доследственной проверки 30 дней. Следователь вызвал заявителя и принял информацию о нарушении в ходе опроса. Через 28 дней заявитель связался со следователем и следователь пояснил, что провел доследственную проверку и передал информацию в органы Дознания для принятия процессуального решения.
На данный момент прошло 34 дня, ответа никакого нет. Правильно ли понимаю, если бы было возбуждено уголовное дело, то об этом в течении 24 часов уведомили бы Заявителя, но т.к. прошло больше времени и ответа нет, то скорей всего дело не возбуждено?
В браке была фамилия Баранова, в свидетельстве о разводе указано что Баранов и Баранова развелись и внизу о присвоении фамилии девичьей Фадеева, но документы на Фадеева менять не стала, а осталась Банановой. Сейчас выхожу замуж второй раз и в загсе нужно будет предъявлять свидетельство, а там указано, что после развода присвоена фамилия Фадеева, а паспорт на Баранова. Как быть? Спасибо.
Законно ли признание вещдоком автомобиль, после двухмесячного срока совершения правонарушения (ст. 264.1 УК РФ). После остановки сотрудники ГИБДД изъяв автомобиль, отправили его на штрафстоянку, откуда я забрал его, опротестовав в прокуратуре действия сотрудников ГИБДД, так как не было возбуждено уголовное дело и машина не была признана вещественным доказательством. Оплатил эвакуацию и услуги штрафстоянки. Прошло два месяца, отдел дознания возбудил уголовное дело по ст. 264.1, теперь хотят изъять автомобиль признав его вещдоком.
На меня матерью было заведено дело в начале марта по 116 и 119 ст скажу сразу что свидетелей и побоев нет.. Я от показаний отказывалась. В ходе дознания мать писала ходатайство о примирении. И прекращении. Был отказ. С 23 марта никаких сдвигов. Обвинение так и не было мне предъявлено. Сегодня 5 июня ходили к дознователю и узнали что дело приостановлено т.к дознователь ушла в декрет (в этом полные сомнения). У меня к вам вопрос: должна ли была оповестить о приостановлении дела? Заменить дознователя? Насколько можно приостанавливать подобные дела? Ведь насколько я знаю срок для передачи дела в суд 2 месяца, а прошло уже 3 мес. Могу ли я или мать написать в прокуратуру или еще куда чтобы ускорить завершение данного дела.? посоветуйте что можно сделать знаю точно дознаватель не в положении. Просто тянет время.
Задача № 2.
20.03.20__ г., в период с 17.00 до 17.20, неустановленное лицо, находясь в помещении поликлинического отделения Николаевской больницы по адресу: г. Санкт-Петербург, Петродворцовый район, ул. Константиновская, д.1, тайно похитило из кабинета № 207 врача – терапевта Угольникова Виктора Васильевича кошелек стоимостью 500 рублей с денежными средствами в сумме 1000 рублей, и автоматический тонометр OMRON M6 стоимостью 6500 рублей, находящийся на балансе больницы. В ходе дознания в совершении данного преступления был изобличен Майоров Михаил Михайлович, 1985 г.р., которому была избрана мера пресечения заключение под стражу.
Каковы действия дознавателя по окончанию производства дознания? Содержание итогового документа? Каковы действия прокурора при получении данного уголовного дела для передачи в суд?
Приветствую.
Произошло ДТП два участника. ГИБДД вызваны, документы составлены, т.к. были пострадавшие (легкая степень), дело передано дознователям районого ГИБДД. пострадавшие были и с моей стороны и водитель (второй участник). прошел уже месяц, на мой вопрос дознователю когда же будут разборы ДТП, я получил ответ, что второй водитель, до сих пор находится на больничном, при этом он написал заявление что бы разборы не проходили в его отсутствие, а сам приложил билеты что улетает в другой город на две недели, причем дознователь его спокойненько отпустила и мне сказала что пока он на больничном не имеет права его дергать. Вопрос сроки рассмотрения ДТП разве не 15 дней, и правомерны ли действия дознователя, на лицо затягивание дела, быть может что бы прошел срок давности, т.к. при пострадавших лишают прав вроде. Прошу помочь, заранее благодарю.