Спор о ДТП на парковке - как доказать свою невиновность?

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Мой автомобиль стоял ночью припаркованный во дворе дома правой стороной к бордюру. Утром я обнаружила царапину на заднем бампере с левой стороны, какой то автомобиль ночью задел при повороте и скрылся! Царапина была с зеленой краской! Однако вечером у своего дома я увидела авто зеленого цвета с характерной царапиной на переднем бампере слева со следами светлой краски моего автомобиля! Он у меня светло голубой! Повреждения совпадают по месту расположения и площади на обоих автомобилях! Я уверена, что это именно этот авто выезжая из двора дома, при повороте налево задел и шоркнул бампер моего авто! Я сделала фото! Как мне правильно поступить в этой ситуации? Подскажите пожалуйста!

Сегодня, 11.06.15 г в районе 14:00 - 16:00. На парковке у работы, мой автомобиль поцарапали, судя по следам машина стояла рядом и выезжая поцарапала датчик парковки, бампер и молдинг переднего бампера до пластика, есть следы краски от автомобиля виновника ДТП. Сигнализация автомобиля не сработала. В итоге подходя после рабочего дня к автомобилю, обнаружены повреждения. Виновника данного ДТП обнаружено не было. По информации компаний и предприятий имеющих камеры направленные на данную парковку, камеры в это время записи не вели. Звонков в ГАИ не делалось из-за отсутствия доказательной части. Знакомые подсказали искать виновника своими силами. Подскажите как быть?

Моя машина стояла во дворе. Когда пришел обнаружил, что поцарапаны две двери. Остался след белой краски. В соседнем дворе стоит машина белого цвета, с поцарапанным бампером и следами моей краски. Высота повреждений совпадает. Как привлечь его к ответственности?

Мою машину чиркнули во дворе и спустя две недели я обнаружил авто виновника так же у себя во дворе, со следами краски моего авто, соответственно краска с его авто есть на моем бампере, подскажите пожалуйста как поступить в этой ситуации?

Примерно месяц назад обнаружила белую краску на дверях моей машины (видимо, след от царапины, моя машина черно-синего цвета) Не придала этому значения.

Сегодня приходил сосед и сказал, что я поцарапала его машину (бампер пластиковый, его машина белого цвета, след синий).

Я точно знаю, что во дворе никого не цепляла. Тем более, от неожиданности даже не спросила, когда он обнаружил царапину. Сказала ему, что след на машине моей уже как с месяц, его машину не трогала. Моя машина 3 дня стоит припаркованная. Теперь думаю, может надо было мне краску белую отчистиь и не было бы лишних проблем. Не хочется отвечать за то, чего действительно не делала.

Прошу юридической помощи т к я в первый раз в такой ситуации.

Вызвали в отдел розыска т.к. якобы я совершил ДТП во дворе и скрылся с места ДТП.

При оформлении потерпевшей документов с сотрудником ДПС я присутствовал и доказывал, что не совершал ДТП.

У потерпевшей были следы краски, похожей на краску моего авто и фото с оставленной краской на бампере имеются у следователей.

Но потерпевшая смыла краску с бампера, а это было единственным неоспоримым доказательством моей невиновности т.к. царапины имеются на моем авто но они очень старые и на мой взгляд совсем другого характера.

Естественно следователи намекнули что они будут делать комплексный осмотр автомобиля и решать совпадают царапины или нет.

А на мое возражение, что я теперь не могу сделать экспертизу соответсвия красок на автомобилях, они сказали что в подаче ходатайства на проведении экспертизы будет отклонено судьей тк срок проведения такой экспертизы дольше чем срок рассмотрения админ правонарушения.

Посоветуйте как охладить пыл следователей? Может написать заявление о сговоре и вымогания взятки?

Спасибо!

На автостоянке где ставим л\а произошло ДТП, соседняя машина (lexus), утром, выезжая, помяла крыло и бампер. Машины соседней уже не было. Вызвали ДПС, составили акт, на крыле были царапины с частицами краски той машины. На просьбу приехать хозяин лексуса ответил отказом. На следующий день обнаружили на нашей машине явно стертые следы повреждения и краски неизвестной жидкостью. Сосед так же ставит машину на свое место и не соглашается с тем что это он совершил ДТП. Осмотр его машины не производили, да и починил он наверное уже. Что можно в данной ситуации сделать? Стоит ли проводить экспертизу, есть ли шанс что что-то осталось в щёлках или внутри царапин? Что вообще можете посоветовать в данной ситуации. Планируем пока подавать иск на стоянку и взыскивать ущерб с них.

Добрый день! Мою машину поцарапали в августе этого года. Счесан слой моей красной краски, и остались следы белой краски. Увидел утром, видимо зацепили во дворе. В ГАИ не обращался, не фотографировал. В ноябре этого года ко мне приехала ГАИ, и заявила, что меня обвиняют в нанесении повреждения белой машине, на которой остался след моей красной краски. Царапины не совсем совпадают по высоте, но совпадает цвет краски. ДТП произошло 15 ноября. Меня обвиняют в сокрытии с места ДТП. Я добыл видео с камер наблюдения заправки, где заправлялся 14 ноября, где видно, что царапина у меня уже была.

Больше новостей из ГАИ нет. Заставили подписать бумагу, что я не буду делать ремонт своей машины, пока идет следствие. Как долго оно может длиться? Чего мне опасаться? Как себя обезопасить? Спасибо.

После ДТП, моя машина стояла у дома, и мимо проезжающая машина притерла мне бок и низ бампера, сшеркана краска, провели экспертизу лакокрасочного покрытия. Поскольку подозреваемый отказывается от участия в ДТП, эксперт, когда брала образцы краски, сказала, что если этот автомобиль участвовал в ДТП, то на нем точно осталась краска, раз её нет, значит убрали, провели работы, а на моей их краски не должно остаться, хотя кусочек взяли все равно, сопоставили повреждения линейка и замерли, сделали фото. Ждать месяц. Как Вы думаете, каким образом эксперт тогда опишет ситуацию, если на моей машине их краски нет?