Оспаривание договора поставки молочных продуктов между ООО Простоквашино и ИП Кузмин В.А. - вопросы заключения, исполнения и возмещения убытков
опубликован 20.05.2020, 15:20
ООО «Простоквашино», являясь молочным заводом, осуществляло поставку молочных продуктов в розничные магазины.
Между ООО «Простоквашино» и ИП Кузмин В.А. был заключен договор поставки молочных продуктов, в котором было установлено, что поставщик обязуется передать покупателю молочные продукты в количестве и ассортименте, определенном заявками покупателя.
Покупатель направил поставщику 12.07.2017 заявку на поставку партии мороженного - «пломбир» не фасованный в объеме 100 кг. срок поставки определен 19.07.2017.
Заявка не была исполнена поставщиком в установленный срок, мороженное не было поставлено покупателю. Покупатель в связи с непоставкой мороженного понес убытки, поскольку предварительно арендовал на городской площади место для продажи мороженного в день города. Поэтому покупатель потребовал от поставщика возместить ему неполученные убытки.
Поставщик отказался, сославшись на то, что договор между ними вообще не заключен, поскольку в договоре не определены существенные условия (не указано количество товара), кроме того, в направленной заявке даже отсутствовала привязка к договору (не указан номер и дата договора).
1. Можно ли считать договор заключенным?
2. Обязательно ли указание в заявке привязки к договору?
3. Может ли покупатель требовать возмещения убытков, если да, то как определить их размер?
4. Вправе ли покупатель отказаться от договора?
5. Применимы ли правила об опционном договоре к данному соглашению?
1. Договор считается заключенным, т.к. количество товара обозначено в заявке. Заявка позволяла определить и количество, и от кого она исходит.
2. В договоре есть есть ссылка на заявку. В заявке указывать "привязку" к договору не надо было. Достаточно было передать товар по доверености и подписи лица, принимающего товар в накладной.
3. Покупатель имеет право требования возмещения убытков в соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ в полном объеме.
Сюда входит стоимость аренды места для продажи, упущенная выгода - разница между суммой от реализации ценой заявки.
4. Покупатель не вправе отказаться от договора.
5. Не применимы. Это договор поставки (ст.506 ГК РФ).
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Добрый день Лидия
Вопрос конечно не на 100 р.
Поэтому можете выбрать юриста с сайта и получить ответы на все вопросы согласно ст. 779 ГК РФ.
Конечно можно считатать. Уточните покупатель кто. Нужно смотреть договор. Можете взыскать упущенную выгоду и убытки ст. 15 ГК РФ.
1.Договор считается заключенным.
2.Это определяется самим договором. Либо в самом договоре указание, либо в приложении (спецификации (, либо еще в дополнительных документах)заявки, счет и так далее). Привязка должна быть (ссылка в заявке на договор, желательно с № и датой. Но отсутствие привязки не может само по себе свидетельствовать о незаключенности договора. Тот факт, что поступила заявка и он а относится конкретному договору может быть установлен в суде иными доказательствами. Например, если договор между контрагентами был единственный в своем роде и заявка поступила, то вполне логично. Заявка относится именно к этому договору, пусть он и без даты и номера. Но это уже суд будет устанавливать, если будет спор в суде..
Оснований считать договор поставки незаключенным не имеется. Хоть количество в нем и не определено, но есть ссылки на то,что количество определяется заявками, которые были в действительности поданы
3.Может потребовать возместить убытки, ст.15,1064 ГК РФ.Факт причинения убытков нужно доказывать письменными документами, объяснениями и возражениями сторон, экспертизой.
АПК РФ Статья 64. Доказательства
Позиции высших судов по ст. 64 АПК РФ >>>
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
4.Не вправе. Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
5.Не применимы. Признаки опционного договора несколько иные (см.ст.429.3 ГК РФ) ,в данном случае мы имеем де о с обычным договором поставки.
ГК РФ Статья 429.3. Опционный договор
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. По опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.
2. За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.
3. При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.
4. Особенности отдельных видов опционных договоров могут быть установлены законом или в установленном им порядке.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Разрешение спора - нарушение договора поставки материала и возможные требования в судебном порядке
Обязанность заказчика по выборке товара после окончания срока действия договора и возможные последствия
Правомерность требований поставщика и возможности вернуть оплату за неисполнение договора поставки товара
Возврат оборудования и оставленный аванс в рамках договора поставки
Защита прав покупателя при продаже товаров ненадлежащего качества в соответствии с действующим законодательством.\n2.
Подскажите как следует "защитить" компанию от нападок УБЭПа.
Согласование количества товара в договоре поставки с ЗАО - аргументы за и против
Вопрос о возможности требования выплаты неустойки при просрочке поставки мебели без подачи заявки
Требование Покупателя на предоставление отчета о поставках - юридическая оценка.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут