Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Проверка на состояние опьянения на месте - законность акта и возможность отмены

Вопрос №17385419 из г. Петрозаводск
опубликован 20.05.2020, 17:35

Остановили сотрудники ДПС, один из них сказал что пахнет алкоголем, предложил пройти проверку на состояние опьянения на месте. Я согласился, продул в трубочку, видео запись вроде бы велась, понятых небыло. Прибор показал 0,21 промиль. Спросили согласен ли я с показанием прибора? Показали документы на его исправность, я сказал согласен и они стали составлять протокол админ. Правонаруш. Так же начали составлять акт от отстранении меня от управления т/с. И только после пригласили понятых. В акте на отстранение и в акте на проведение проверки на состояние алко. Опьян., вписаны понятые, нет ни слова о ведении видеозаписи. Законно ли составлен акт на опьянение, если понятых при проверке небыло, но они вписаны как свидетели? Можно ли остаться отменить?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151484 отзывa

Однозначно нарушение процессуального права. Требуйте приглашения понятых в суд и спрашивайте их по деталям составления административного материала.

20.05.2020, 17:38

27-го суд. Понятых вызвали. Отпишусь по решению.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Не законно обжалуйте.

20.05.2020, 17:38

27-го суд. Понятых вызвали. Отпишусь по решению

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день. У Вас выигрышное дело. Заявите ходатайство о вызове понятых в суд, опросите их.

20.05.2020, 18:04

27-го суд. Понятых вызвали. Отпишусь по решению.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Сегодня вызвали понятых, один пришёл, второй нет, приставы дома его не застали.

Тот который явился сказал что видел, как меня тестировали на состояние алкогольного опьянения, и все происходило в их присутствии.

Более того понятые знакомы между собой.

Как доказать что он говорит не правду?

Можно ли выиграть дело?

27.05.2020, 17:03

Спросить юриста

Гадильшин Марат Расимович

Юрист из города Оренбург

4.7 441 отзыв

Здравствуйте

Не выиграете Вы просто так это дело. Вы описываете ситуацию, как ее описывают 60% привлекаемых, ничего для судьи нового. Возьмите грамотного юриста по месту жительства, возможно сможет, но сомневаюсь исходя из опыта и Ваших пояснений (отношусь критически).

Согласились, подписали, в протоколе наверняка написали с протоколом согласен и т.д.

Юрист должен в полном объеме изучить дело, только потом он сделает вывод.

Понятые знакомы - не имеет значение.

С понятыми надо работать до вызова их в суд.

27.05.2020, 17:31

Спросить юриста