Проверка на состояние опьянения на месте - законность акта и возможность отмены
Вопрос №17385419
из г. Петрозаводск
опубликован 20.05.2020, 17:35
опубликован 20.05.2020, 17:35
Остановили сотрудники ДПС, один из них сказал что пахнет алкоголем, предложил пройти проверку на состояние опьянения на месте. Я согласился, продул в трубочку, видео запись вроде бы велась, понятых небыло. Прибор показал 0,21 промиль. Спросили согласен ли я с показанием прибора? Показали документы на его исправность, я сказал согласен и они стали составлять протокол админ. Правонаруш.
Так же начали составлять акт от отстранении меня от управления т/с.
И только после пригласили понятых.
В акте на отстранение и в акте на проведение проверки на состояние алко. Опьян., вписаны понятые, нет ни слова о ведении видеозаписи.
Законно ли составлен акт на опьянение, если понятых при проверке небыло, но они вписаны как свидетели?
Можно ли остаться отменить?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Однозначно нарушение процессуального права. Требуйте приглашения понятых в суд и спрашивайте их по деталям составления административного материала.
20.05.2020, 17:38
Оценка автора вопроса:
27-го суд. Понятых вызвали. Отпишусь по решению.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Не законно обжалуйте.
20.05.2020, 17:38
Оценка автора вопроса:
27-го суд. Понятых вызвали. Отпишусь по решению
Добрый день. У Вас выигрышное дело. Заявите ходатайство о вызове понятых в суд, опросите их.
20.05.2020, 18:04
Оценка автора вопроса:
27-го суд. Понятых вызвали. Отпишусь по решению.
Сегодня вызвали понятых, один пришёл, второй нет, приставы дома его не застали.
Тот который явился сказал что видел, как меня тестировали на состояние алкогольного опьянения, и все происходило в их присутствии.
Более того понятые знакомы между собой.
Как доказать что он говорит не правду?
Можно ли выиграть дело?
27.05.2020, 17:03
Здравствуйте
Не выиграете Вы просто так это дело. Вы описываете ситуацию, как ее описывают 60% привлекаемых, ничего для судьи нового. Возьмите грамотного юриста по месту жительства, возможно сможет, но сомневаюсь исходя из опыта и Ваших пояснений (отношусь критически).
Согласились, подписали, в протоколе наверняка написали с протоколом согласен и т.д.
Юрист должен в полном объеме изучить дело, только потом он сделает вывод.
Понятые знакомы - не имеет значение.
С понятыми надо работать до вызова их в суд.
27.05.2020, 17:31
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 408
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
973
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 490
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
26
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 623
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Остановка ДПС за плохо читаемый задний номер и проверка на алкоголь - возможность доказать невиновность в суде?
История проблемы с результатами проверки на состояние алкогольного опьянения
Сотрудники ДПС нарушили правила проведения освидетельствования на дороге - исследование показало отклонение от нормы
Обвиняют водителя в езде в нетрезвом состоянии, однако есть несоответствия в протоколе и отсутствие свидетелей
Несоответствие данных в акте освидетельствования на алкогольное опьянение - возможность обжалования дела до суда
Нарушения правил или неправомерные действия? Как оспорить протокол об отстранении от прав после проверки ГИБДД
Сотрудник ГАИ провел неправильную процедуру алкотеста у водителя, который выпил 2 стакана пива
Проконсультируйте, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации: брата остановили сотрудники ДПС за превышение скорости.
Нарушение правил проверки приборов ГИБДД - как это повлияет на судебное решение в акте на состоянии опьянения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут