В постановлении о домашнем аресте отсутствует запрет на выход за пределы адреса - разрешено ли общество обвиняемому выходить на улицу и совершать покупки?
В постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не указан запрет и ограничение на выход за пределы адреса домашнего ареста, при этом указаны другие ограничения (запрет на общение любым способом, Интернет, письма). В данном случае можно выходить и совершать покупки и прогулки? На что ссылаться?
Нет, конечно. Читайте ст. 107 УПК РФ. Домашний арест в качестве меры пресечения заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов (под запретами имеются дополнительные запреты на инет и прочее) и осуществлением за ним контроля. Поэтому, если Вы покинете помещение, то нарушите меру пресечения, а это даст основания для изменения меры пресечения и заключения Вас под стражу. Не шутите с уголовным процессом.
Спросить
Нет, нельзя. Домашний арест в любом случае подразумевает запрет выхода из дома. А дополнительно суд может установить и другие ограничения.
Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса.
9. В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются условия исполнения этой меры пресечения, в том числе место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего ареста, запреты, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.
Спросить
Почему в большинстве Постановлений, указано "покидать жилище.../выходить за пределы..." первым пунктом, у нас Постановление начинается с запрета на "общаться любым способом..."?
Спросить
Вы путаете две меры пресечения: домашний арест и запрет определенных действий. Прочитайте внимательно статью 105.1 УПК РФ и, уверена, все поймете. Единого образца постановления суда при избрании меры пресечения не существует, поэтому и отличаются.
Спросить
Домашний арест. Было постановление о домашнем аресте до 10 января с ограничениями встречаться с родственниками, покидать место жительства, говорить по телефону, отправлять корреспонденцию. Дело поступило в суд и судья рассмотрев ходатайство прокурора о продлении меры пресечения вынес постановление не о продлении меры пресечения ранее избранной с ограничениями, а об избрании меры пресечения домашнего ареста на 3 месяца со дня поступления дела в суд и без ограничений и запретов каких либо. То есть со дня постановления нового где без ограничений уже сейчас можно находиться без ограничений или дождаться 10 января? Новое постановление о мере пресечения без запретов и ограничений отменяет предыдущее в котором были запреты? (продления не было, было постановление об избрании меры без ограничений!)
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Вопрос такой: имеются ли какие-нибудь ограничения для избрания подозреваемому меры пресечения в виде домашнего ареста. Столкнулась с тем, что данная мера пресечения избирается убийцам, насильникам и т.д. Заранее благодарна.
Постановление следователя об избрании меры пресечения в виде дом. ареста было обжаловано в прокуратуру. Прокурор изучив материалы дела, признал данное постановление незаконным (несоблюдение установленного законом порядка избрания данной меры). и направил протест следователю. В данном случае постановление следователя должно было быть обжаловано в суде? Действия прокурора незаконны? Что он должен был сделать получив жалобу, направить его в суд?
Может ли мера пресечения в виде домашнего ареста быть заменена на более строгую (арест), если запреты и ограничения не нарушались а у лица закончились средства к существованию, но из-за домашнего ареста он не может работать.
Скажите какой максимальный срок, при избрании меры присечения, в виде домашнего ареста могут назначить на стадии дознания?
Скажите, пожалуйста, может ли следователь самостоятельно вынести постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Либо он должен в начале должен обязательно обратиться в суд с ходатайством об избрании данной меры?
И если это постановление было обжаловано в прокуратуру и прокурор признал его незаконным. Тогда прокурор направляет протест следователю? Либо должен обжаловать данное постановление неприменно в суде?
Спасибо.
Дата наложения ограничения: 15.09.2017 г.
Регион инициатора ограничения: Кемеровская область.
Кем наложено ограничение: Судебные органы.
Вид ограничения: Запрет на снятие с учета.
Основание: ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА ОТ 12.09.2017 Г., КЕМЕРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, СУДЬЯ - ТУПИЦА А.А., ВХ. № 1230 ОТ 15.09.2017
Был суд 22.12.2021, решение об ограничении отменили. Но, на сайте гаи ограничение до сих пор висит. Что делать?
Приобрел квартиру (арестованное имущество), в выписке указаны наличие ДРУГИХ ограничений (у должника были другие долги). В выписке из ЕГРН указано на арест судебных приставов и обеспечительные меры. Без срочно. Что делать?
