Пассажир такси подал в суд на службу такси - кто должен выплатить компенсацию за вред здоровью и неполученную заработную плату?
199₽ VIP
Произошло ДТП, виновными признаны оба участника, один из участников такси, находившийся в нём пассажир пострадал (легкий вред здоровью). Адм. дело было прекращено, так как документы о пострадавшем не поступили в ГИБДД. Пассажир подал в суд на службу такси, с требованием выплаты неполученной заработной платы и морального вреда. Правомерен ли в данном случае ответчик, не должен ли был пассажир сначала обратиться к страховой (оба участника застрахованы) иск подается в рамках закона о защите прав потребителей, второй участник проходит как третье лицо. Сумма требований не выходит за рамки покрытия ОСАГО (за искл. Морального вреда оцененного в 400 тыс.) Стоит ли третьему лицу активно возражать в рамках данного дела (в том числе по размеру морального вреда)?
Здравствуйте, Иван Николаевич!
Возражать стоит (ст.35 ГПК РФ).
Однако по моральному вреду это делать не принципиально.
То что он заявляет может быть снижено в сотню раз.
Т.к. моральный вред по таким делам суды оценивают в "копейки" (ст. 151 ГК РФ).
Поэтому от заявлений третьего лица по сути в этом плане вообще ничего не зависит.
Оно вообще может не ходить в суд.
Спросить
Да, иск правомерен. Компенсация морального вреда страховкой ОСАГО не покрывается. Пункт 1 ст. 6 Закона N 40-ФЗ устанавливает, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Одновременно с этим пп. "б" п. 2 данной статьи предусмотрено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.
Спросить
Здравствуйте
Вы третье лицо, в отношении вас судебное решение вынесено не будет по взысканию ущерба, поскольку ответчиком привлечено другое лицо Вы можете вообще ничего не сообщать суду ст.35 ГПК РФ
Однако, вы правы, в первую очередь, он должен был, пострадавший, обращаться в страховую компанию за возмещением ущерба и только потом к виновнику.
Спросить
Здравствуйте, Иван Николаевич! По возмещению вреда здоровью и утраченному заработку согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" нужно привлекать страховщика, т.к. в пределах, оговоренных данным законом именно он несет ответственность. В части морального вреда иск к виновнику. Вам нужно заявить ходатайство о привлечении страховой как надлежащего ответчика по иску в части возмещения вреда здоровью и утраченного заработка ввиду того, что гражданская ответственность была застрахована.
Спросить
Здравствуйте Иван Николаевич
Учитывая, что адм. дело было прекращено, так как документы о пострадавшем не поступили в ГИБДД, то вопрос о привлечении страховой компании решается в ходе рассмотрения иска согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
А по поводу взыскание морального вреда, суд будет учитывать все обстоятельства по делу и доказательствами.
Спросить
Согласно ст. 16.1 Закона об ОСАГО интересы физических лиц, являющихся потерпевшими, подлежат защите в соответствии с Законом "О защите прав потребителей".
Поскольку спор о сумме страховой выплаты до 100 тыс. рублей в результате нанесения вреда здоровью, то иск был подан в мировой суд согласно ст. 23 ГПК РФ, где указано, что имущественные споры, возникающим в сфере защиты прав потребителей до 100 тыс. рублей подсудны мировому судье. Было так же требование о взыскании морального вреда за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.
Но судья считает, что поскольку взыскивается страховое возмещение при причинении вреда здоровью, то дело связано с возмещением вреда здоровью, а такое дело не входит в перечень категорий дел, подсудных мировому судье согласно ст. 23 ГПК. В связи с этим дело подлежит рассмотрению районным судом. Было вынесено определение и произведен возврат иска.
, в отношении меня подан иск вторым участником дтп о возмещении материального и морального вреда, но могу ли подать встречный иск о возмещении морального вреда, так как у меня тяжкий вред здоровью. Спасибо.
2 года назад я стал участником ДТП, меня признали виновным. В ДТП пострадало имущество: мой автомобиль, и второго участника ДТП (восстановлению не подлежит), а также был принесен вред здоровью второму участнику ДТП. Страховая компания в которой я был на то время застрахован, выплатила страховую премию пострадавшему (второй участник) в размере 105 т.р., а также затраты на медикаменты в размере 9 т.р. Спустя 2 года он подал на меня и мою страховую компанию иск с требованием оплатить: среднерыночную стоимость автомобиля на то время 140 т.р. (15 от страховой компании (макс. Выплата 120 т.р.) и 20 от меня), материальный ущерб (платная стоянка, эвакуатор) 9 т.р, компенсацию морального вреда 100 т.р., судебные расходы по оплате услуг представителя - 15000 (пополам с моей страховой). Вопрос заключается в том, на какую примерную сумму выплат пострадавшему, мне рассчитывать. Какова среднерыночная стоимость услуг адвоката по такому виду дел, и есть ли адвокаты готовые заняться данным делом.
Я попал в ДТП, 2 участника, во втором автомобиле находились пассажиры, которым причинен вред здоровью. Я признан потерпевшим, виновник дтп второй участник, пассажир второго автомобиля подал иск в суд на обоих водителей о взыскании морального вреда, суд взыскал представительские расходы и гос. пошлину пополам между нами, а компенсацию морального вреда солидарно, о степени вины в дтп ничего в решении не сказано, можно ли обжаловать данное решение, что бы установили степень вины и разделили моральный вред на фиксированные суммы с учетом вины водителей? Если есть судебная практика, прошу написать. Спасибо.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда к обоим владельцам источников повышенной опасности, истица (третье лицо) отказалась от исковых требований к одному из них. Отказ от иска зафиксирован судом, о чем вынесено определение. Вину кого либо из владельцев источника повышенной опасности при рассмотрении дела о ДТП установить не удалось, уголовное дело прекращено. В результате моральный вред в полном объеме взыскан со второго участника ДТП - юридического лица, которое предъявило исковое заявление о взыскании морального ущерба в регрессном порядке к первому участнику - физическому лицу. Вопрос, имеют ли они право на взыскание в регрессном порядке как солидарный ответчик? Ведь от взыскания моральных требований к физическому лицу истица (потерпевшая) отказалась при рассмотрении дела о присуждении вреда.
Пострадавший в результате ДТП-студент (18 лет). Причинен тяжкий вред здоровью. Ответчик признан виновным. Но избежал уголовного наказания вследствие амнистии. Исковое о возмещении вреда здоровью и морального вреда пострадавшему подается по месту жительства истца. Родители пострадавшего подают иски о возмещении морального вреда куда? По месту жительства ответчика или можно присоединиться к иску пострадавшего?
В 2014 году произошло ДТП, я был признан виновным. Сегодня получил повестку в суд, второй участник ДТП подал иск на страховую компанию. Представитель ответчик решил что нужно привлечь меня к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица. Могу ли я не явиться на суд? И что в таком случае мне грозит? Суд будет проходить по месту прописки второго участника ДТП, а это другой город.
Прошу совета в ледующей ситуации. Произошло ДТП, я был признан виновным, с чем был не согласен и оспорил решение в суде. Суд вынес решение в мою пользу, но виновным другого участника ДТП не признал, отправив дело на дорасмотрение в ГИБДД. ГИБДД закрывает дело в связи с истечением срока (по скольку не было пострадавших, то 2 месяца) виновное лицо так и не установлено, соответственно страховая компания не возмещает понесенные расходы. Я так понимаю, что теперь мне надо обращаться с иском в суд, что бы признали виновным лицом второго участника ДТП и возместить ущерб, причиненный моему автомобилю. Можно ли подать одно исковое заявление одно на установление виновного лица и возмещение ущерба? Ответчик в этом случае второй участник ДТП? Либо сначало подается заявление или кокой либо другой документ на установление виновного, а только потом на возмещение ущерба?
Произошло ДТП я признана виновным, пострадало 3 автомобиля. Один из пострадавших был застрахован только по ОСАГО и подал заявление в свою СК о возмещении причененного ущерба, но ему отказали и он подал иск в суд на СК, меня пригласили в суд как третье лицо. Чем мне грозит данное судебное дело?
3 года назад произошло ДТП с моим участием, с пострадавшей с причинением вреда здоровью средней тяжести. В ходе административного расследования дело было переведено в уголовное, в ходе которого и проведения авто экспертизы, дело в отношении меня было прекращено, был признан виновным второй участник ДТП и понес наказание. Но в настоящее время пострадавшая подала иск в суд на меня о возмещении причиненного ей вреда. Могу ли я подать встречный иск о вымогательстве с ее стороны и на сколько правомерны ее действия?
