Что будет, если супруги не явятся на первое заседание в суд мировой?
Здравствуте! Подскажите, если оба супруга не явились на первое заседание в суд мировой. Назначут второе заседание или закроют дело?
Добрый день, будет назначено новое заседание, при повторной неявке без уважительной причине исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
СпроситьЗаявление о расторжении брака? Если стороны не явились в суд, то будет повторный вызов и повторное извещение.
СпроситьДобрый день Анна, закрыть дело не могут, будет отложение судебного заседания, благодарю за оставленный отзыв.
СпроситьЯ - истец, меня незаконно уволили. Суд в другом городе. На первое заседание я не явилась по причине болезни. На втором заседании заслушали обе стороны, но решения не вынесли по причине непредоставления документов ответчиком. Назначили третье заседание, но я снова заболела
(не могу лететь в другой город). Назначат ли затем следующее заседание, или дело будет рассмотрено без меня, или будет приостановлено?
Буду признательна за быстрый, профессиональный ответ.
Спасибо.
Супруги не живут вместе полтора года, есть двое несовершеннолетних детей. Жена подала в суд на развод, оба супруга на развод согласны. На первое заседание явились две стороны, им дали время на примирение и назначили следующее заседание через месяц. На второе заседание оба не явились. Какие действия судьи в этом случае? Мог ли быть оформлен развод при неявке обоих сторон или придется все начинать заново?
Спасибо.
Здравствуйте, было первое заседание по разводу, ответчик не пришёл, я истец написала заявление о продлении примирения на месяц, если на второе заседание не придут оба, бракоразводное дело закроют?
Я подал заявление о разводе. На первом судебном заседании адвокат супруги попросил отложить судебное заседание для примирения сторон. На втором заседании адвокат супруги принес заявление о разделе имущества без оценки такового. На третье заседание оценку адвокат супруги принес. Мировой судья вынес решение о переводе моего дела в районный суд. Имел ли право мировой судья объединять дело о разводе и разделе имущества в одно? Обязан ли он на 3-ем заседании вынести решение о разводе не зависимо от раздела имущества?
По суду в качестве истца. Я подавал иск в мировой суд по гражданскому делу, истребования имущества из незаконного владения, я был на первом заседании, ответчик не явился. На второе и третье заседание ни я, ни ответчик не явились и судья оставил дело без рассмотрения. Подскажите, как поступить, чтобы мой иск возобновили и дело рассмотрели до решения по существу по моему иску? Мной была уплачена госпошлины на иск и прочие расходы для подачи иска.
Супруга подала иск на развод в мировой суд. На первом заседании я исковые требования поддержал (она не явилась по неуважительной причине). Теперь она направила ходатайство об отзыве иска. Суд теперь остановит производство по делу?
В суде первой инстанции лежат два дела: о лишении родительских прав и об изменении графика общения с ребёнком. Истец и Ответчик в обоих делах оди-наковые.
По делу о ЛРП судом истцу отказано. Уже получена апелляционная жалоба.
По делу о графике общения с ребёнком только назначено первое заседание (че-рез месяц).
Если Коллегия суда второй инстанции изменит решение суда по делу о лишении родительских прав и лишит ответчика родительских прав, как истцу быть со вторым делом-отказаться от исковых требований или дело автоматически закроют?
, в сязи с уважительной причиной не явки истца или надо обжаловать определение Арбитражного суда (оставление иска без рассмотрения) в апелляционной инстанции?
На первое заседание не явилась без уважительной причины, (являюсь представителем организации, иск направляла и подписывала я) пропустила, дело отложили, но не явились поскольку была на больничном. Больничный есть.
Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?