Суд надзорной инстанции указал на необходимость пересмотра дела Мошина и квалифицировал его действие как разбойное нападение

• г. Белово

Суд надзорной инстанции, отменяя приговор с направлением дела на новое судебное рассмотрение, указал в своем постановлении, что «с учетом изложенного действия Мошина необходимо квалифицировать как разбойное нападение». И далее: «Поскольку Мошин был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к одному году исправительных работ, новое преступление совершил в период отбывания наказания, поэтому при назначении нового наказания необходимо применить положения ст.70 УК РФ».

Оцените правильность действия суда надзорной инстанции.

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Евгений, контрольные работы решаются только плату. 9111.ru/ Это не сервис подсказок.

Спросить
Пожаловаться

Евгений,

Если Мошин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказание за которое является принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового, и совершил указанное преступление в период отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, наказанием за которое является исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года, то при назначении нового наказания необходимо применить положения ст. 70 УК РФ. Согласно ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Суд окончательно определит наказание по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Спросить
Пожаловаться
Sofia
09.06.2021, 23:14
Граждане Тимофеев и Рыльский были осуждены приговором районного суда за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован Рыльским в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела;
Подробнее
1 ответ
Валерия
28.05.2019, 09:03
Военнослужащий срочной службы Аркушенко, находясь в отпуске, совершил разбойное нападение. Суд, учитывая личность подсудимого, тяжелое материальное положение Аркушенко, полное возмещение ущерба, раскаяние в 5 содеянном, счел возможным применить ст.
Подробнее
1 ответ
Георгий
11.01.2012, 22:58
1. Отправлять жалобу на Поварская 15? 2. Что лучше указать в просьбе: 2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение; или 5)
Подробнее
1 ответ
Владимир
04.06.2010, 20:37
1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление.
Подробнее
2 ответa
Равиля фатхуловна
30.01.2015, 16:00
По приговору Борского районного суда Кулешов осуждён по ч.1 ст 162 с применением ст.73 УК к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет он признан виновным в совершении разбойного нападения.
Подробнее
1 ответ
Игорь
09.10.2009, 18:52
Судья надзорной инстанции отказал в передаче дела в суд, заверенные копии судебных постановлений первой и второй инстанций остались в надзорной инстанции. Каким образом далее обжаловать судебные постановления в надзорном порядке?
Подробнее
1 ответ
Бахарева Галина Григорьевна
16.07.2021, 07:23
Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по ст.264 п.6 УК РФ 4 г 6 мес колонии поселения. Подана была апелляция. Вышестоящий суд отменил обвинительный приговор и направил материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела в новом составе суда.
Подробнее
2 ответa
Андрей
02.08.2013, 23:36
В статье 401.14 УПК РФ сказано: Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2)
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение