Чиновник-ветеран профессор обвинен в самоназначении премии - что ему грозит?

Вопрос №17402216 из г. Воронеж
опубликован 24.05.2020, 21:32
Будучи руководителем ФГУП ЦИТОС ФСИН России (г. Москва), назначил себе разовую премию в размере 15000 руб. в честь Дня защитника отечества в феврале 2016 года. Возраст 72 года, характеристика с места работы положительная. Полковник в отставке, ветеран Вооруженных сил РФ, доктор технических наук, профессор Воронежского института ФСИН России. Ранее судим и под следствием не был. На иждивении жена - инвалид второй степени. Имею гос. награды. Теперь ведется следствие, вменяют ст. 160 (ч.3) УК. Что мне это грозит?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это грозит судимостью, что само по себе уже большая неприятность. В тюрьму, конечно, не посадят, но и сама по себе судимость это очень плохо. С учетом того, что вы ранее не судимы, дело обойдется штрафом по ст.160 УК РФ.

24.05.2020, 21:35
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

При совершении правонарушения у меня не было умысла присвоения или растраты государственных средств с использованием служебного положения. Полученные мною денежные средства были использованы не для личного обогащения, а в качестве паевого взноса для проведения коллективных праздничных мероприятий, посвященных Дню защитника отечества и предстоящего женского дня 8 марта. Я считаю, что случившееся правонарушение есть следствие моей халатности при выполнении служебных обязанностей и недостаточной квалификации по юридическим вопросам управления предприятием (ранее работал только в сфере науки и образования). Можно ли переквалифицировать вменяемую статью 160 УК РФ в статью 293 (халатность).

24.05.2020, 22:07

На стадии расследования, описанная в обвинительном акте или заключении квалификация, считается окончательной. Переквалификация уголовного дела на предварительном следствии заканчивается передачей обвинительного заключения прокурору. Он в свою очередь одобряет квалификацию или возвращает заключение следователю для изменения квалификации, изменения объема обвинений, согласно ст. 221 УПК РФ. Переквалификация статьи в уголовном деле может быть произведена также самим прокурором, он издает соответствующее постановление и исключает из обвинительного акта или заключения отдельные пункты обвинения, согласно ст. 226 УПК РФ.

На стадии судебного разбирательства судья может заменить одну статью другой – той, по которой подсудимому не предъявлено обвинение, но действия, квалифицируемые по новой статье, вменялись ему в вину, и не были исключены из обвинительного заключения.

24.05.2020, 22:16

Палочная система по борьбе с коррупцией ни к чему хорошему не приводит. Ведь они возбудили коррупционную статью и радуются!

Во-первых, при указанных Вами обстоятельствах (отсутствие корысти и личного обогащения и пр.) в Ваших действиях отсутствует состав присвоения и растраты, то есть ст. 160 УК РФ. Вы деньги потратили для поощрения сотрудников в виде банкета.

Во-вторых, в Ваших действиях формально (подчеркиваю-формально) усматривается злоупотребление полномочиями (ст. 285 УК РФ), поскольку Вы свои полномочия использовали, нарушив установленный порядок.

Третье. Для состава преступления по ст. 285 УК РФ необходимо доказать, что совершенные Вами действия повлекли существенное (подчеркиваю-существенное) нарушение прав и интересов граждан, организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Этого доказать органы предварительного следствия не смогут. Просто нет этого существенного нарушения. Ваше нарушение-максимум достойно дисциплинарного наказания.

Четвертое. Халатности (ст.293 УК) также нет: по аналогии со статьей 285 УК РФ + не тот уровень должностного лица. Вывод: в Ваших действиях отсутствует состав преступления. Органы предварительного следствия будут сопротивляться, но Вы настаивайте на своем, не поддавайтесь на уловки. Если будет время, поищите оправдательные приговоры. Есть такие в аналогичных ситуациях. Удачи!

24.05.2020, 22:34

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 543 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 512 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 619 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 379 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 172 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 694 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 408 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Воронеж

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских