Спор о неустойке в договоре займа - возможно ли взыскать 0,3% после решения суда в размере 0,1%?

• г. Тверь

Был договор займа с предусмотренной неустойкой в случае невозврата 0,3% ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ. Займ не был возвращен. В суде, самолично заявил о взыскание неустойки не в размере 0,3, а в размере 0,1%. Решение суда не исполнялось 6 месяцев. Сейчас хочу подать в суд на взыскание неустойки за эти пол года. Могу ли я сейчас взыскать неустойку в размере 0,3% или коли было уже решение (прецедент) суда в котором она взыскана 0,1 %, то я уже не могу взыскать сейчас 0,3%

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (17):

Раз вы заявили в суде не 0.3 а 0.1 то нет. вы можете только проценты которые указаны по договору займа или по ставке рефинансирования цб. поскольку сумма взыскана и договор расторгнут.

Спросить
Пожаловаться

Если договор не расторгнут и продолжал действовать, то можете по условиям договора взыскивать, то что раньше в иске за другой период сами решили взыскать меньше ничего не значит, вы выбираете сколько взыскивать, можете поставить и 0,3 в новом иске.

Спросить
Пожаловаться

Проценты и неустойку можете взыскать, но опять же зависит от договора, что там написано.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Алексей!

У Вас речь идет не о проценте по договору займа, а о неустойке (статья 330 Гражданского кодекса РФ - кратко ГК РФ) договорной.

Если Вы сами при рассмотрении вашего иска о взыскании этой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ уменьшили взыскиваемую сумму неустойки с должника, и суд ваш иск удовлетворил решение суда, то Вы уже не вправе подавать повторное исковое заявление к тому же ответчику (смотрите статью 134 ГПК РФ).

Всего Вам доброго.

Спросить
Пожаловаться

Договор не расторгнут ни нами ни судом.

Спросить
Пожаловаться

Алексей, здравствуйте!

Если договор ещё действует, то можете на часть задолженности подать в суд и взыскать уже исходя из неустойки в размере 0.3 %

С уважением,

А.И. Гавриченко - Юрист.

Спросить
Пожаловаться

Артем Игоревич, до этого мне ответили что нельзя, а вы говорите что можно 0,3%. Чем вы руководствовались при ответе?

Спросить
Пожаловаться

0,3% можно после решения суда до даты исполнения решения суда-ст 330 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Алексей, поскольку эта два совершенно разных судебных разбирательства, второе никак не будет зависеть от первого, вы вправе в исковом заявлении применить ставку из договора в размере 0.3

Оставьте пожалуйста положительный отзыв. Спасибо!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В зависимости от срока договора займа, вы можете взыскать проценты. Неустойка взыскивается, согласно договора за определенный период и в дальнейшем на дату исполнения решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Проценты отдельно неустойка отдельно, можно даже разными исками.

Спросить
Пожаловаться

Мария Аркадьевна (и другие ответившие) о каких процентах вы упомянули? В договоре они не предусмотрены. Я могу их взыскать по ст 317.1. или 395 ГК если в первом суде я их не взыскивал?

Спросить
Пожаловаться

Вы их можете взыскать отдельным иском, и включить туда так же расходы на представителя.

Спросить
Пожаловаться

Так какие проценты и по какой статье можно все-таки взыскать если договор в принципе проценты не предусматривал?

Спросить
Пожаловаться

Если договором ничего не предусмотрено, максимум что можно - это проценты по статье 395 гражданского кодекса. Ставка равна ключевой ЦБ РФ.

Спросить
Пожаловаться

Так а ст. 317.1 ГК в этом случае не применяется?

Спросить
Пожаловаться

Мне просто понять, не важно там 317 или 395 (они обе ссылаются на ключевую ставку)... Я правильно понимаю, что я рассчитываю процент из расчета 1/300 ставки рефинансирования по периодам ее изменения за каждый день просрочки? И с какой суммы исчислять процент с суммы займа или с суммы взысканной судом (с доп затратами)?

Спросить
Пожаловаться

Взыскала неустойку по алиментам. Далее алименты и неустойка опять же не выплачены. Далее можно неустойку взыскать уже от общей суммы* (алименты плюс неустойка). с какой даты рассчитывать неустойку. Ели суд о взыскании неустойки был 18.03 2014 года. Просила неустойку взыскать с по 12.03.2014 года. Суд удовлетворил иск в полном объёме.Спасибо заранее.

Был подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?

Интересует судебная практика по возврату неустойки частями, то есть взыскание неустойки на за сумму займа, а за каждый транш. В договоре займа за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа... Сумма займа выдается в 2 транша, соответственно хотим взыскать неустоку не более 10% за каждый транш, а не за общую сумму займа.

Заранее спасибо.

Возможно ли ходатайствовать о снижении неустойки и процентов по договору займа уже после вынесения решения суда в пользу истца? Я брала займ у физического лица не занимающегося предпринимательской деятельностью. Вовремя исполнить фин. обязательства не смогла, он пошел с суд, суд присудить взыскать с меня неустойку, проценты и тело займа, возможно ли как-то подать возражение на решение суда, либо ходатайствовать о снижении процентов и неустойки уже после вынесенного решения?

Вопрос такой: решением суда взыскана сумма займа в размере 4776 руб., проценты, неустойка. А так же проценты за неисполнение обязательств по договору займа от 6 февраля 2019 года за период с 23 декабря 2020 года по день фактической уплаты долга исходя из 5 % от остатка суммы займа в размере 4 776 рублей с учетом его фактического погашения за каждый день просрочки. Решение было обжаловано, суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения. И теперь в итоге выходит на сумму 4776 руб. неустойка набежала 60 000 руб. Что делать непонятно, как снизить размер неустойки? У кого то может были подобные дела?

Был беспроцентный договор займа между физ лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика.

Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета:

- Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ?

- И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...

Выдал займ с распиской по договору человек взял 100000 15.11.2015 года обязан был выплачивать 8333 рублей + проценты 1,5% в месяц на остаток займа, но не выплатил ни рубля, в договоре есть неустойка 0,1% за каждый день просрочки. Вопрос: неустойку считать как просрочку за каждый месяц в отдельности или от конца срока всего займа т.е. 15.11.2016?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответчик не исполняет решение суда более года. Могу ли я подать новое исковое на взыскание неустойки по договору (предусмотрена в договоре 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга) с момента вынесения решения суда (31.07.2013 г) до момента вынесения нового решения суда (видимо будет в декабре 2014 г) В первом решении была взыскана неустойка только на 31.07.2013 г. Кроме того на неустойку по первому решению (на 31.07.13 г) можно ли предъявить % за пользование чужими ден. средствами. Если посмотрите мои расчеты и новое исковое, буду очень признателен и благодарен. Но куда выслать? С уважением, Юрий Геннадьевич.

Мною был заключен договор с физ. лицом о беспроцентном займе денег 200000 рубл. Но было прописано, что за каждый день просрочки будет начисляться неустойка в 3% от суммы невозврата. За каждый день. В указанные сроки долг не возвращен. На сколько вероятно получить неустойку. На сегодняшний день уже набежало около 780000 рубл. Рассчитываться должник не собирается.

По договору займа заёмщик был обязан уплачивать неустойку на любую сумму задолженности. Суд признал неустойку правомерной и взыскал с заёмщика. Является ли договор займа и все его условия прекращёнными после решения суда о взыскании всей суммы долга? Действует ли договор в части последующего начисления неустойки на весь срок пока идёт взыскание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение