Можно ли получить выплату по ОСАГО после смерти пешехода?
Произошло в апреле ДТП - наезд на пешехода, женщину 82 лет. В результате полученных травм была проведена ампутация обеих ног. В июне женщина скончалась в больнице, так и не приходя в сознание. Причиной смерти стала сердечная недостаточность, то есть смерть не связана с травмами полученными при ДТП. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП было вынесено только в марте следующего года. Могут ли дочери женщины в такой ситуации получить выплату по ОСАГО по вреду жизни и здоровью?
Здравствуйте. Наследники погибшей вправе получить страховую выплату ОСАГО, ведь в результате полученных травм потерпевшей были ампутированы обе ноги, это - прямое следствие наезда на пешехода. При причинении гражданину вреда здоровью источником повышенной опасности (автомобилем) возмещение производится вне зависимости от наличия, или отсутствия вины водителя в получении травм (безвиновная ответственность владельцев транспортных средств). В страховую компанию будет достаточно представить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копию заключения судебно-медицинской экспертизы.
Также наследники (КАЖДЫЙ!) вправе претендовать на компенсацию морального вреда, которую обязан выплатить водитель. Для этого наследникам необходимо будет подать исковое заявление в суд. Будут проблемы - обращайтесь. Есть возможность обратиться в суд с данными требованиями в г. Москве, обычно здесь судьи присуждают суммы компенсации побольше, чем в регионах.
СпроситьПожайлуста что можно сделать. Я управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода, женщину в возрасте 70 лет, в зоне действия пешеходного перехода. С получеными травмами женщина была доставлена в больницу с переломами таза, переломом обеих ног и руки.
В прошлом году произошло ДТП в результате которого пострадала женщина. Женщина переходила проезжую часть дороги. Из показания женщины она переходила по пешеходному переходу на зеленый свет. Из показания водителя переходила вне зоны перехода на красный свет. Свидетелей и с той и с другой стороны нет. По схеме ДТП зафиксировано что наезд произошел в 5 метрах от пешеходного перехода. Размер тормозного пути не зафиксирован тк был мокрый асфальт. Пострадавшая схему не подписывала в результате ДТП пострадавшая получила тяжкий вред здоровью, данный факт зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли было вынесено данное постановление? Как можно и что нужно для того что бы обжаловать данный документ? Куда писать данную жалобу? Можно ли в данном случае написать заявление в суд о возмещении ущерба вреда здоровью и морального? Куда писать заявление?
16.02. 05 произошло ДТП (наезд на пешеходов-мужчину и женщину). Судебная экспертиза показала, что у пострадавшей женщины перелом ноги (средней тяжести последствия), у мужчины-ссадины на голове (легкие последствия). В результате в возбуждении уголовного дела было отказано.
На самом же деле, у женщины-ушиб головного мозга, результатом которого было краткосрочная потеря памяти; перелом двух костей на одной ноге (проведено 2 опнрации); кровоизлияние. Все вышеперечисленные трамвы относятся, как я думаю, к тяжким последствиям.
У мужчины-ушиб коленного сустава, сотрясение головного мозга.
Мужчина находился на лечении-23 дня, женщина-до сих пор лежит в больнице, врачи не могут дать точного ответа, когда ее выпишут, и добавляют, что ей придется сидеть некоторое время дома.
В течение какого времени можно опротестовать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Какую сумму можно требовать за возмещение морального и материального вреда? И если будет повторный отказ в возбуждении уголовного дела можно ли возместить вред через гражданский суд?
Заранее спосибо за помощь.
В Уинском районе на женщину-пешехода наехали сразу 2 автомобиля. ДТП произошло поздним вечером 8 марта на автодороге Уинск-Деменево. Как сообщили в ГУ МВД России по Пермскому краю, пенсионерка 1952 года рождения шла по середине проезжей части, когда на нее наехала Мазда. Затем на пешехода был совершен еще один наезд следовавшего в попутном направлении автомобиля Лада. От полученных травм женщина скончалась на месте. Оба водителя были трезвы. Это мама моя была.
Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?
Мой муж в июне на работе сбил погрузчиком на заводе женщину. Он двигался задним ходом перед тем как начать движение подал сигнал звуковой, женщина в сторонке стояла разговаривала по телефону, и внезапно побежалп сзади погрузчика и попала под погрузчик. Была получена травма вследствие чего она попадает в больницу. Женщина пролежала 11 дней в сознании, ей нельзя было вставать но она решила встать, и она умерла. До смерти женщина давала показания что сама виновата. После смерти прошло 4,5 месяца пришло результаты мед. результаты, что смерть наступила вследствие травмы. Что грозит мужу. Ведь после ч.п. прошло 11 дней и женщина была жива.
Ситуация такая. Женщине стало плохо, она упала на пол без сознания. Другая женщина ее поднимала и посадила на стул. Вызвали скорую, но когда скорая приехала, то зафиксировала смерть.
Позже выяснилось, что упавшая женщина страдала серьезной сердечной патологией, у нее была операция, в последнее время ей часто становилось плохо.
Могут ли привлечь женщину, которая поднимала ущупавшую к юридической ответственности?
У меня умер папа но при жизни был застрахован от смерти в результате несчастного случая. Смерть произошла внезапно и причиной явилась сердечная недостаточность. Является ли сердечная недостаточность несчастным случаем, т.е страховым случаем, если при жизни отец на сердце не жаловался и в мед. учреждения не обращался?
В результате ДТП виновником которого был водитель транспортного средства был сбит родственник, позже от полученных травм скончался в больнице. Была проведена судебно-медицинская экспертиза в ходе которой причиной смерти установили травмы несовместимые с жизнью, полученные в результате ДТП. Справку об экспертизе нам родственникам погибшей не выдали на руки, отправили в органы полиции, есть ксерокопия справки о смерти, в которй все это указывается. На данный момент пришло письмо согласно которому в возбуждении уголовного дела отказано, по причине неготовности результатов вскрытия, хотя повторюсь вскрытие было произведено. Что в данной ситуации делать нам, родственникам погибшей, как обжаловать это решение.
70-ти летняя женщина воспитывала 50-ти летнюю женщину с трёхлетнего возраста... Отношения между ними как у матери с дочерью, но официального кдочерения не было. Отец 50-ти летней женщины и её родная мать умерли. Мать - когда девочке было 3 года. Отец - когда у девочки уже была своя семья.