В чем отличие отказа заявителя от жалобы и возвращения жалобы заявителем?

Юристы.

Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ.

Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию.

Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.

Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться.

"

Такая ситуация: была подана апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба была возвращена заявителю, поскольку копии жалобы не были подписаны заявителем. Заявитель хотел бы подать апелляционную жалобу еще раз, устранив недостатки. Что возможно сделать в этом случае?

Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?

Нужно подавать кассационную жалобу по гражданскому делу. Жалобу подают ответчики – Я и мой отец.

Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?

Есть несколько вариантов:

1. Заявители кассационной жалобы (ответчики)

2. Ответчики-заявители кассационной жалобы

3. Заявители кассационной жалобы

(процессуальное положение в деле - ответчики)

Как с точки зрения ГПК правильней указать ответчиков-заявителей кассационной жалобы?

В суд первой инстанции был подан иск от 153 заявителей. Судебное решение не в пользу заявителей. Подается апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Насколько правомерно решение судьи отказать в принятии жалобы, если ее не подпишет один заявитель и есть ли возможность на данном этапе заменить заявителя? Заранее спасибо за ответ.

Теперь в кассационный суд общей юрисдикции кассационная жалоба направляется самостоятельно заявителем жалобы, а копия об отправке прикладывается к жалобе. Как быть с прокурором, он по моему делу привлекался судами самостоятельно для дачи заключения. Теперь по нормам ГПК так как заявитель жалобы самостоятельно направляет копию жалобы, то прокурору мне тоже тогда нужно направлять жалобу (и какому) или ему суд сам направит мою жалобу?

Жалоба после исправления заявителем недочётов, определённых Секретариатом КС РФ, направлена повторно в КС РФ с просьбой её рассмотрения судьёй КС РФ.

Каким образом возможно узнать итоги предварительного изучения жалобы: КС РФ принимает жалобу к рассмотрению или отказывает заявителю в таком принятии? В какие сроки принимается такое решение?

Имеются ли варианты ознакомления заявителя (либо его представителя) с заключением судьи (судей), составленным по результатам предварительного изучения (проверки) Жалобы?

Возможно ли заявителю отказаться от жалобы в отношении ООО написанной в Роспотребнадзор, без каких либо последствий для заявителя? Чем регламентируется такой отказ, не нашел нигде?

Была подана жалоба на определения арбитражного суда, апелляция отставила без движения, в дальнейшем податель жалобы обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы. Апелляция посчитала так как жалоба еще не принята к производству, то просто возвратила жалобу заявителю.

Вопрос в следующем в данном случае, с какого момента вступает в силу определение первой инстанции с момента отказа от жалобы, с момента вынесения определения апелляционной инстанцией о возвращении жалобы или по истечении 10 дней с момента вынесения определения арбитражным судом первой инстанции. Благодарю за мнение.

Дорогие адвокаты юристы.

Уже 3 раза написал жалобы по ст.125 УПК РФ. судьи все возвращают, никак не могу понять, что хотят.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2009 го-да материалы дела-по жалобе В. от 18.09.2009 года «о признании постановления от 05.08.09 заместителя прокурора И.незаконным и необосованным»,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2009 года от В. поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ «о признании постановления от 05.08.09 работника прокуратуры незаконным и не-обосованным ».

Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию.

Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляю-щим уголовное преследование.

Таким образом жалоба заявителя В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков.

Ранее, Калининским районным судом Санкт-Петербурга были рассмотрены аналогичные жалобы.

Постановлением суда СПб от 03.07.2009 года и от 07. 2009 года поданный жалобы были возвращены заявителю. В. для устра-нения недостатков.

В поданной 11.09.2009 года «жалобе в прядке ст.125 УПК РФ» заявитель В. не устранил недостатки, указанные в постановлении Калининского районного суда СПб от...и от..года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 227 ч.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить заявителю В. для устранения недостатков поданную им жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от 18.09.2009 года.

Разъяснить, что в случае устранения указанных нарушений заявитель вправе обратиться с жалобой в суд повторно.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано с Санкт-Петербургский городской суд в течении 10-ти дней со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы лицо, её подавшее, вправе ходатайство-вать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

ВОПРОС: имеет ли право по ст. 125 УПК РФ возвратить суд жалобу как и где это укказано вариант такого возврата. Что не пиши во всех 3-х возвратах одно и то же слово в слово прсото распечатывают и возвращают.

Что возможно есть ли пратика работы вообще по этой статье

Заранее благодарен за подробный ответ, спасибо.

Помогите пожалуйста. Проконсультируйте. В ходе судебного заседания по жалобе заявителя о незаконном прекращении дела органами прокуратуры заявитель отказался от своей жалобы и просил производство по жалобе прекратить. Через некоторое время он подает кассационную жалобу в которой основаниями необоснованности постановления суда относит то что он письменно ничего не писал, я имею ввиду отказ от жалобы. Каким образом мне обосновать в возражении данной кассационной жалобе что его доводы не верны. Подскажите пожалуйста чем руководствоваться, какой статьей, какого кодекса. Спасибо огромное. Очень жду ответа.