Столкновение с задним ходом - какое влияние может оказать отрицание виновности на исход ДТП?
Стоял с заглушенным двигателем, в меня въехали задним ходом, на месте определились что ущерб не большой, и так как передо мной вопроса в виновности 2 участника дтп не стоял решили произвести фото фиксацию места дтп и продолжить оформление в гибдд. Но прибыв в гибдд виновник начал отрицать свою вину, то я в мертвой зоне припарковался, то я тоже ехал задним ходом. Какой шанс что он перестанет быть виновным в дтп?
Добрый день. Все зависит от фото с места ДТП, от повреждений на авто и их локализации. В любом случае ситуация не простая, если нет видео с регистратора. Смотрите, может где нибудь в месте ДТП есть камеры. Ищите свидетелей. Каждый из Вас будет доказывать свою невиновность. Кто будет в этом успешнее тот и будет прав. Необходимо вникать в ситуацию и анализировать ее. Возможно придется ходатайствовать о назначении экспертизы.
Спросить
Виновник дтп не произвёл видео, фото фиксацию места дтп отъезжает на два метра в перёд.И перегораживает мне место проезда. На месте дтп мы стоим около 3-4 минут. Фиксации небыло.
На стоянки произошло ДТП с моимм автомобилем и виновникам ДТП. Суть дела: виновник ДТП въехад в пернднее крыло моей машины задним ходом и потом поставил свою машину на преждние место, на расстоянии от меня и ушел с места ДТП без вызова сотрудников ДПС. Я позже подошел к машине не чего не заметил и ухал с места ДТП, повреждения обнаружил спустя 2 часа. Вернулся к месту ДТП виновника уже не была, я помню какая машина стояла там и гос. номера этой машины. Какие мои дальнейшие дейстаия? Не лешат меня прав как остааившнго место ДТП?
Составили протокол дтп без участия гибдд, схему составили происшествия составили, повреждения указали (Левое заднее крыло, фото повреждения есть, но фото сделано не на месте происшествия) виновник согласен с фото повреждения) но нет фото самого места происшествия! Может ли страховая компания отказать в выплате страховки, если нет фото места происшествия! Какая статья дтп, если виновник совершил наезд, двигаясь задним ходом, в ТС, которое стояло сзади? Спасибо!
Попала в тройное ДТП, въехала в зад подрезавшему меня автомобилю и в этот же момент в меня тоже въехали. В ГИБДД признала свою вину, получила на руки копии документов, а там написано, что я одна виновата, а другие участники ДТП не виновны, как так?
При дтп виновник покинул место происшествия, сотрудники ГИБДД оформили скрытое дтп. по истечении некоторого времени виновник признает свою вину, судья назначает ему административный арест. Постановление о признании его виновным передано в СК, которая, в свою очередь, возместила ущерб пострадавшему. Имеет ли право СК взыскать эту сумму с виновника мотивируя тем, что он скрылся с места дтп?
Вопрос по ДТП. В конце ноября произошло ДТП. Выезжая с парковки задним ходом, остановился для переключения коробки в положение ехать вперед. В этот момент в заднюю часть моего автомобиля вьехала машина задним ходом, но я этого не услышал, а услышал только тогда начал двигаться вперед. В итоге составили европротокол (как оказалось далее ошибочно, по которому было видно что мы оба двигались задним ходом) На что страховая признала нас обоюдно виновными и выплатила 50% ущерба. Приехали вдвоем в страховую и написали заявление, что в протоколе допущена ошибка-мой автомобиль не двигался задним ходом а стоял на месте. На что получили ответ, что неверно составлена схема. Пришли второй раз и написали заявление второе, что в схеме тоже допущена ошибка. Теперь страховая ответила, что нельзя вносить изменения в извещение о ДТП, в связи с этим страховая в выплате отказывает. В извещении о ДТП виновник в моем экземпляре указала, что вину признает и повреждения подтверждает. Спасибо. Р.S. Виновник не отказывается и признает свою вину.
Остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом пропустить пешехода. В меня сзади въехала машина. Пешеход оставила свой телефон, но теперь отказывается быть свидетелем, да и живёт в другом городе. ГИБДД на месте не определила виновника (хотя у меня повреждён только задний бампер, а у задней машины-весь перед). Пытаются сделать обоюдную вину (мол, был ли пешеход?). Тогда не получу страховку. Что делать? (фото с места ДТП есть).
Что делать в этой ситуации?
Было дтп, виновник вину признал, по правилам он не уступил дорогу (помеха справа), я на главной.
Группа разбора виновника не установила, так как виновник на разборе начал отрицать свою вину, дали заключение и сказали идти в страховую получать 50%. У меня страховки нет, у виновника есть.
Я так понимаю это обоюдная вина?.
Могу отправить фото схемы дтп, с места дтп, схему дтп, заключение разбора.
С решением полностью не согласен и 0 отелосб бы узнать куда далее идти? В суд и в страховую? Или сначала в страховую а потом в суд?
Если на место ДТП не стали вызывать ГАИ. Решили разойтись мирно. Я виновник ДТП, так как сдавая задним ходом поцарапала бампер и крыло чужой машины. Сняли повреждения на фото. Может ли в данном случае моя страховая компания возместить ущерб? И не привлекут ли меня за место оставление ДТП?
Мою машину ударили выезжая задним ходом с парковки. Приехавшие сотрудники гибдд написали мне штраф за несоблюдение дистанции так ка второй участник дтп утверждал, что стоял на месте. Обратился в суд с иском, так как нашел видеозапись момента дтп. Суд снял с меня штраф но не установил виновника дтп. Что мне делать дальше чтобы возместить ущерб так как машина повреждена, сейчас по закону никто ее ремонтировать не должен.
