Через месяц З. получил от курьера посылку от гражданина Ч., сотрудника ФГБУ «Российская академия наук»
В социальной сети «Вконтакте» было опубликовано объявление гражданина З., обещавшего выплатить 1 тыс. руб. тому, кто сообщит ему о доступных, безвредных и быстродействующих способах избавления от избыточного веса. Через месяц З. получил от курьера посылку от гражданина Ч., сотрудника ФГБУ «Российская академия наук»
(РАН), в которой нашел подробное описание отечественных и зарубежных методик избавления от избыточного веса, успешно применяемых на практике. Полагая, что переданные сведения полностью соответствуют содержащимся в объявлении требованиям, Ч. Приложил бумажку с номером банковской карты, куда просил перечислить обещанную сумму.
В ответ З. отправил письмо с отказом в перечислении денег, объяснив это тем, что, по его мнению, полученные им от Ч. сведения не соответствуют ни одному из содержащихся в объявлении требований. Во-первых, как следует из объявления, его интересовали лишь быстродействующие способы избавления от избыточного веса, в то время как предлагаемые методики дают ощутимый эффект лишь по истечении 3-4 месяцев с момента применения. Во-вторых, почти все описанные методики предполагают употребление препарата, содержащего вещество, вызывающее в организме З. аллергическую реакцию, а потому не могут считаться безвредными. А оценить безвредность остальных препаратов, не содержащих указанного вещества, можно лишь спустя некоторое время с начала их употребления. В-третьих, стоимость предлагаемых к употреблению препаратов достаточно высока для уровня доходов З., в связи с чем они едва ли доступны ему.
Кто прав в этом споре? Почему?.
Кто прав в этом споре? Обоснуйте свою точку зрения.
В социальной сети «Вконтакте» было опубликовано объявление гражданина З., обещавшего выплатить 1 тыс. руб. тому, кто сообщит ему о доступных, безвредных и быстродействующих способах избавления от избыточного веса. Через месяц З. получил от курьера посылку от гражданина Ч., сотрудника ФГБУ «Российская академия наук»
(РАН), в которой нашел подробное описание отечественных и зарубежных методик избавления от избыточного веса, успешно применяемых на практике. Полагая, что переданные сведения полностью соответствуют содержащимся в объявлении требованиям, Ч. Приложил бумажку с номером банковской карты, куда просил перечислить обещанную сумму.
В ответ З. отправил письмо с отказом в перечислении денег, объяснив это тем, что, по его мнению, полученные им от Ч. сведения не соответствуют ни одному из содержащихся в объявлении требований. Во-первых, как следует из объявления, его интересовали лишь быстродействующие способы избавления от избыточного веса, в то время как предлагаемые методики дают ощутимый эффект лишь по истечении 3-4 месяцев с момента применения. Во-вторых, почти все описанные методики предполагают употребление препарата, содержащего вещество, вызывающее в организме З. аллергическую реакцию, а потому не могут считаться безвредными. А оценить безвредность остальных препаратов, не содержащих указанного вещества, можно лишь спустя некоторое время с начала их употребления. В-третьих, стоимость предлагаемых к употреблению препаратов достаточно высока для уровня доходов З., в связи с чем они едва ли доступны ему.
На заводских дверях появилось объявление запрещающее проносить на территорию завода фотоаппаратов и телефонов с камерой.
В трудовом договоре о этом не слова несказанно!
Как относится к этому объявлению?
Что могут сделать если нарушить требования этого объявления?
УК разместила объявление о ликвидации на торце дома, а не на доске объявлений. Объявление было размещено либо вечером 29 июня, либо утром 30 июня. Соблюдены ли сроки извещения жильцов и способ размещения объявления управляющей компанией? Куда перейдут денежные средства, числящиеся на счету нашего дома в УК?
Приветствую. По объявлению созвонился с продавцом и договорились о внесении задатка за авто. Внес 60000 тыс. рублей на номер сберкарты продавца. Продавец созвонился со мной по второму номеру, не указанному в объявлении и просил внести остальные 40000 т.р. Я не согласился. После продавец сообщил мне, что вернет мне денежные средства после продажи авто. Подскажите как мне дальше действовать, является ли данная сделка мошенничеством? Объявление на сайте АВИТО. Все чеки о переводе задатка имеются. Номер объявления сохранил, также отправил сообщение администрации сайта по содействию в данном вопросе. Продавец на связь не выходит. Спасибо.
Размещаю объявление на известной интернет-площадке объявлений. Условия сайта позволяют разместить определённое количество бесплатных объявлений в год. Я размещаю в текущий год объявление в первый раз. Модераторы по явно надуманным основаниям отказывают в размещении бесплатного объявления и вынуждают разместить объявление только на платной основе. Таким образом нарушаются мои права потребителя, я не могу воспользоваться услугами сайта, которые он должен оказывать на публичной основе. При этом интернет-площадка является ведущей в сегменте размещаемого объявления, что похоже на злоупотребление доминирующим положением.
1) По каким основаниям можно засудить интернет-площадку / оспорить решение?
2) Сколько денег реально отсудить у интернет-площадки?
На авито появилось заманчивое предложение о продаже металлоискателя. Продавец находится якобы в крыму, я в калуге. Пытался позвонить_ не получилось, написал на почту. В ответе написали что могут отправить товар. Написали номер карты. Я отправил деньги и всё, на этом связь прервалась, на письма не отвечают, объявление закрыто. И в этот же день появляется новое объявление с этим же товаром, за такую же цену и с таким же текстом объявления, только уже краснодарский край. Номер телефона тот же, что был в первом объявлении. Как мне вернуть свои деньги и куда обратиться?
Я разместила своё объявление на доске объявлений у подъезда. Мне на Вацап скинули фото и написали что доска их и они привлекут меня к административной ответственности. Как быть? Не хочется платить штраф, ведь это доска объявлений, где размещены объявления.
Гражданин Иванов 1 октября 2012 г. поместил в местной газете объявление о публичном обещании награды тому, кто сообщит о месте нахождения его похищенной автомашины модели «Жигули». При этом был установлен тридцатидневный срок для сообщения.
По истечении 30 дней Иванов в новом объявлении отменил ранее назначенное публичное обещание награды.
Однако еще до опубликования нового объявления, автомашину обнаружили два лица: Яковлев и Степанов и оба предъявили к Иванову требование о выплате им каждому указанную в первом объявлении награду.
Иванов отказал обоим в удовлетворении их требований, заявив, что публичное обещание награды было им отменено.
Обоснованны ли требования Яковлева и Степанова?
Как будет разрешено дело в суде, если Яковлев и Степанов предъявят иск к Иванову?
Если иск будет удовлетворен, то в каком размере Яковлев и Степанов получат награду?