Сможет ли судья, в моё невольное отсутствие, вынести заключительное решение?

Судья назначил предварительное слушание по гражданскому делу, я написал Отзыв на исковое заявление в свящи с истечением срока давности, по закону судья должна была на предварительном слушание вынексти решение, сам я по болезни отсутствовал, но судя по тому, что судья вновь присылает мне повестку на заседание по тому же вопросу, следовательно никакого решения она не приняла.

У меня вопрос - обязана судья как то отреагировать на мой отзыв, если да, то как, или она имела право не рассматривать его на предварительном слушание и будет его рассматривать в следующем судеьном заседании?

С уважением.

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда.

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Заявление в суд: Прошу суд перенести слушание дела№ , в связи с моей болезнью, т.к в этом судебном процессе затрагиваются права и интересы мои и ребенка, а я не могу присутствовать на заседание, чтоб защитить наши права и интересы, в соответствии с законодательством ст.ст. 35 ГПК, 56 ГПК... Моё отсутствием, по уважительной причине, подтверждается справкой

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, правильно ли составлено заявление и на какие статьи законодательства можно ещё ссылаться (по заявлению), ; Может ли судья имея заявление и справку о болезни слушать дела в моё отсутствие (по уважит. Причине) ? Или при не согласии истца о переносе дела, оно будет рассмотрено без присутствия ответчика?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Слушания мировым судом назначены на 16.11.2016 г. ложусь в больницу, сложный диагноз, отправила в суд заявление об отложении слушания дела. Мне ответили, что имею право лишь на недельное отлодение, а дальше будет проводиться заочное слушание. Прав мировой суд или нет?

С 01.08.03 я являюсь истцом в деле о возмещении ущерба после ДТП. На одно из слушаний (09.06.04) моего дела у мирового судьи я не явился, т. к. болел (бронхит) со 02.06.04 по 15.06.04. Предполагал, что отлежусь и приду на слушание, но слабость в этот день позволила мне дойти только до врача. О своем отсутствии я суд не предупредил, т.к. в суде нет телефонов, а послать телеграмму я не сообразил. На следующем слушании я объяснил причину своего отсутствия.

18.01.05., по дороге на очередное слушание у меня сломалась машина и я вынужден был отбуксировать её в гараж. В секретариат суда я пришел 20.01.05 отдать требуемые по делу документы и объяснил секретарю причину моего отсутствия на слушании. О следующем дне заседания секретарь записей не нашла. Впоследствии оказалось, что на заседании 18.01.05 судья приняла решение оставить мое заявление без рассмотрения. Моё ходатайство об отмене этого решения судья 28.04.05 не удовлетворила и предоставила мне возможность в течении 10 дней подать жалобу в районный суд.

Права ли судья и имеет ли смысл подавать жалобу или надо снова обратиться в суд с иском?

Являясь истцом по делу, получила травму ноги, подала ходатайство в суд об отложении рассмотрения дела, в связи с заболеванием. К ходатайству приложила больничный лист. Однако, судья дело не отложила, рассмотрев его в моё отсутствие, мотивировав тем, что болезнь не считает уважительной причиной. Правомерно ли действие судьи? И Как оспорить решение об отказе в удовлетворении иска, принятого в судебном заседании во время моего заболевания?

Мировой судья рассмотрел дело в заочном производстве, несмотря на имеющиеся ходатайства об отложении дела в связи с болезнью ответчика. Написана жалоба на решение. Сейчас назначено слушание вновь у другого судьи. Но ответчик территориально зарегистрирован в другом округе города. Какие документы и когда надо подать в суд, чтобы перенести дело в суд по территориальности?

Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?

Чем отличается в гражданском процессе перерыв в судебном заседании от отложения слушания дела?

Может ли судья, начав слушание дела, объявить перерыв на две недели или это уже отложение слушания дела. Не является ли это нарушением ст.157 (3) ГПК

Какие основания для объявления перерыва или для отложения разбирательства дела - где в ГПК об этом прочесть?

Извините за большое количество вопросов. У меня конкретная надобность. Судья начал мой процесс и после моего выступления объявил перерыв на две недели. Я хочу, чтобы он снова дал мне выступить. Могу ли я в этом случае попросить суд начать слушание с начала?

Спасибо.