Что делать кредитору при уведомлении о ликвидации компании должника и рассмотрении заявления о банкротстве в суде в августе?

Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)

Должник в мае подал в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в упрощенном порядке. Моя компания является кредитором. Со стороны моей компании было подготовлено заявление о внесении в число кредиторов и мы ждали, когда суд введет процедуру, чтобы подать это заявление, однако на прошлой неделе суд оставил заявление должника без рассмотрения, поскольку последним был нарушен порядок уведомления кредиторов. Какие действия мне предпринять в данной ситуации? Обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (пошлина составит 48000 р) или дождаться, пока должник вновь обратиться в суд о признании его банкротом с соблюдением всех процедур, в том же мае - месяце должник уведомил меня о предстоящей ликвидации.

Вопрос: Суд откажет в рассмотрении заявления о признании о банкротстве Должника - юридического лица? (не физика).

Кредитором подано заявление о признании банкротом должника-организации, за ним еще стоят 2 кредитора с подобными заявлениями. Должник оплатил полностью основной долг перед Кредитором 1 до рассмотрения судом обоснованности поданного им заявления.

Вопрос: Суд откажет в рассмотрении заявления о признаниио банкротстве Должника? Требования второго кредитора будут судом рассматриваться в этом же суд. заседании либо суд отложит рассмотрение обоснованности требования Кредитора 2 на какое то время? Распространяется ли в данном случае 15-дневный срок, в течении которого суд должен рассмотреть последующие требования кредиторов с момента рассмотрения обоснованности требований кредитора 1, т.к. фактически суд и не будет рассматривать обоснованность требования Кредитора 1, поскольку Должник-юр.лицо погасило основной долг.

Кредитором подано заявление о признании банкротом должника, за ним еще стоят 2 кредитора с подобными заявлениями. Должник оплатил полностью основной долг перед Кредитором 1 до рассмотрения судом обоснованности поданного им заявления.

Вопрос: Суд откажет в рассмотрении заявления о признании о банкротстве Должника? Требования второго кредитора будут судом рассматриваться в этом же суд. заседании либо суд отложит рассмотрение обоснованности требования Кредитора 2 на какое то время? Распространяется ли в данном случае 15-дневный срок, в течении которого суд должен рассмотреть последующие требования кредиторов с момента рассмотрения обоснованности требований кредитора 1, т.к. фактически суд и не будет рассматривать обоснованность требования Кредитора 1, поскольку Должник погасил основной долг.

По заявлению о признании должника банкротом вынесено определение о рассмотрении по включению в реестр кредиторов. Наблюдение введено. Надо ли писать заявление о включении в реестр или только отправить документы временному управляющему и должнику.

Должник после подачи кредитором Заявления о включении в реестр требований кредиторов, но до рассмотрения данного заявления судом оплатил всю сумму долга, включая неустойку и судебные расходы от третьего лица (другого ООО).

Подскажите пожалуйста, какие действия должен выполнить кредитор? В суд подать заявление об отказе во включение в реестр кредиторов? Нужно ли прикладывать платежку? Помимо суда кого-то еще нужно уведомлять (управляющего, самого должника).

Заранее благодарю за отклики на мой вопрос!)

В рамках рассмотрения дела о банкротстве было установлено, что заявленные кредитором требования являются текущими, поскольку вытекают из обязательства, возникшего после принятия заявления о банкротстве должника и соответственно со статьей 5 Закона о банкротстве не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а должны быть заявлены в общем исковом порядке. В связи с чем в дело о банкротстве от кредитора поступил отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника. Данное ходатайство судом было удовлетворено, производство по заявлению прекращено.

Является ли данный отказ кредитора от своего заявления о включении в реестр требований кредиторов основанием для отказа судом в удовлетворении исковых требований при обращении в тот же суд по спору между теми же лицами о взыскании задолженности в общеисковом порядке.

В определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника неверно указан должник и сумма задолженности. Можно ли ссылаться на это определение при устранении нарушений, допущенных при подаче заявления? Или необходимо дополнительное ходатайство в суд об исправлении ошибки в определении?

Ситуация следующая. Кредитором подано заявление в суд о включении его требований в реестр требований кредиторов. Должник хочет погасить задолженность со счета третьего лица, но с условием, что кредитор отзовет свое заявление из суда (Требования еще не включены, суд впереди).

Пожалуйста, подскажите, каким образом кредитору лучше отозвать заявление? Ведь долг не погашен.

Потребовать у должника заключить договор цессии с этим третьим лицом и приложить его к заявлению?

И каким документами с должником обезопасить себя? Договором поручительства с директором Должника?

Пожалуйста, посоветуйте как поступить кредитору!

Арбитражный суд прекратил рассмотрение заявление о включении в реестр требований кредиторов. Причина неясна. Вопрос: по каким причинам могут прекратить рассмотрения заявления? Обязательства должника, по оплате, наступили после того как был подан основной иск о признании должника банкротом, может ли суд рассматривать данные обязательства должника как текущий платеж?