Нужно ли заключать договор на восстановление уничтоженного геодезического пункта?

Закон о лицензировании отдельных видов деятельности говорит о лицензировании геодезической деятельности. Эта деятельность в том числе, включает в себя инженерно-геодезические изыскания. Однако 27 июля 2010 года были внесены изменения в этот закон, согласно которым лицензия в случае проведения только геодезических изысканий не требуется. Вопрос: что делать организации, которая выполнила геодезические изыскания без лицензии до этих изменений. И как ей вести себя в суде?

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Может ли геодезист работать как самозанятый или он может работать только по трудовому договору, в качестве ИП или ООО? Или это зависит от конкретных видов выполняемых геодезических работ? Всегда ли нужно вступать в СРО? Какие геодезические работы может выполнять геодезист как самозанятый (и соответственно без СРО)? Справка: ст. 47 ГрК РФ.

Как определяется стоимость геодезических работ проводимых в рамках кадастровых работ по разделу земельного участка. Применяется или нет к стоимости этих геодезических работ статья 11 Федерального закона от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества.

В частности идет арбитражный суд между лицензированным ООО и СНТ, последнее, ссылаясь на эту статью, не желает оплачивать геодезические работы, заявляя, что они входят в состав кадастровых, а кадастровые работы не должны по закону Ряз. обл. превышать 700 руб. за участок.

Между организацией и отделом вневедомственной охраны при ГОВД заключен договор об охране объектов организации, в пункте 2.1 которого стороны предусмотрели, что оплата за охрану производится ежемесячно платежными требованиями в безакцептном порядке. Обслуживающий организацию банк на основании платежных требований отдела вневедомственной охраны списал денежные средства с расчетного счета организации в безакцептном порядке. Организация обратилась в арбитражный суд с иском к обслуживающему банку о взыскании процентов за необоснованное списание с расчетного счета денежных средств, так как организация не сообщила письменно банку ни о наличии данного условия договора, ни о своем согласии с ним. Банк, возражая против иска, указал на то, что пункт 2.1 договора об охране и является распоряжением клиента банку на списание денежных средств со счета.

Вопросы:

Решите дело.

Банк допустил ошибку в приложении об отмени одного из пунктов в условиях договора. Пункт указан 8.5, а сам текст из пункта 8.6. Считается ли такое приложение действительным или оно не имеет юридической силы?

Продавец земельного учасека неправильно показал границы продаваемого участка, так как не имел геодезических исследований. Эти границы были показаны продавцу риэлтерами, когда он ранее был еще покупателем. В результате заключения договора купли-продажи между продавцом и новым покупателем участка и дальнейшей регистрации права собственности. Покупатель получил свидетельство, а потом уже провел геодезические исследования. Оказалось что участок сдвинут на несколько метров в сторону. Покупательзаявил продавцу, что его обманули и хочет оспаривать это в суде. Каковы судебные перспективы этого дела?

Недавно организация сменила наименование. Сейчас необходимо подписать приложение к договору, не возникнет ли в последствии проблем, если в приложении будет новое наименование организации, а в договоре старое.