Как возобновить исполнение решения суда после более чем пяти лет без исполнительного листа и взыскательских действий?

• г. Калининград

После вынесения судебного решения в мою пользу прошло более пяти лет. Я не писал заявление на выдачу исполнительного листа, понадеялся что ответчик добровольно исполнит решение, и понадеялся на адвоката, что он будет заниматься исполнительным производством и всем что связано с взысканием.

Сейчас оказалось что адвокат даже не взял исполнительный лист, но ответчик понемногу гасил задолженность сам, выплатив менее трети суммы недавно перестал платить, сославшись что время взыскания прошло и поэтому он мне ничего не должен.

Как-то можно добиться возобновления исполнения решения суда по истечении более пяти лет после его вступления в силу в случае отсутствия исп. листа и исп. производства? Например подать на индексацию суммы задолженности, или просить суд вынести определение о восстановлении срока на выдачу исполнительного листа? И может ли подойти положение закона о том что срок исполнения решения прерывается при частичном исполнении обязательства должником, что имело место быть?

Ссылки на практику или ВС или КС, помогите пожалуйста..

С уважением, Виктор Викторович, Калининград.

Читать ответы (4)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (4):

Уважаемый Виктор!

Вы вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации получить в суде копию решения суда и копию исполнительного листа (если Вы истец по тому гр. делу). Согласно статье 21 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ваш исполнительный лист уже бесполезен, можете оставить его потом на память. Подробней об этом тут www.9111.ru

Не понятно, за что Вы тогда адвокату тому деньги заплатили.

Посмотрите п.2 часть 1 статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.05.2017 N 101-ФЗ)

4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

А как же положение ст. 22 ФЗ об исполнительном производстве о том что срок исполнения решения прерывается при частичном исполнении обязательства должником, что имело место быть?

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

...

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Есть доказательства что он частично исполнял решение суда.

...Если гипотетически например я получу исполнительный лист и предъявлю ему, а он начнёт опять выплачивать (что не исключено), срок восстановится?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Виктор!

Да, хоть в ФЗ "Об исполнительном производстве" нет довольно детальных толкований этому, однако судебная практика касалась схожих правоотношений. А именно течения и прерывания сроков исковой давности. Здесь можно рассматривать аналогию.

Так вот такие отношения предусматривали, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Поэтому, полагаюсь на свое исключительное мнение, думаю, что действия должника по исполнению долга при пропуске срока предъявления исполнительного листа не будут основанием для прерывания течения срока давности.

В такой ситуации можно лишь восстановить срок в судебном порядке, ссылаясь на уважительные причины.

Спросить
Пожаловаться

Я не согласна с мнением моих коллег. Я считаю, что вам нужно получить в суде исполнительный лист и подать его приставам к исполнению. Вместе с листом подавайте заявление о принятии листа к исполнению с указанием на те сроки, в течение которых велось частичное погашение долга, и какая сумма была должником добровольно оплачена. Если с момента последнего платежа прошло менее 3 х лет, то приставы обязаны принять лист к исполнению.

Исходя из моей практики, приставы принимают такие листы и ведут исполнительное производство на основании ст. 22 Закона об исполнительном производстве и ст.432 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Гость_1113241
22.08.2013, 17:38

Суд разъясняет обязательства после пропуска срока исполнения решения - правомерно ли такое решение?

Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда. Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.
Читать ответы (1)
Михаил
21.03.2016, 15:09

Влияет ли частичная выплата на срок предъявления исполнительного листа в случае задолженности физического лица перед кредитором?

Прошу помочь: У должника - физ. лица имеется задолженность перед кредитором - также физ. лицом согласно вступившему в законную силу решению суда (необходимо выплатить определенную, фиксированную сумму - это не периодические платежи, не алименты и т.п.). Кредитор в ФССП с исполнительным листом не обращался (исполнительное производство не начато) и, скорее всего, исполнительный лист в суде еще не получал. 3-летний срок предъявления исп. листа к исполнению не истек. После вступления в силу решения суда должник добровольно частично выплатил долг, указав в платежном документе, что произвел выплату на основании решения суда, а не на основании исполнительного документа. В то же время, согласно ст. 22 ФЗ-229, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. Также, согласно ст.12 ФЗ-229, решение суда к исполнительным документам не относится. Вопрос: прерывает ли в данном случае факт частичной выплаты долга 3-летний срок предъявления к исполнению исполнительного листа, или нет? Общался с несколькими приставами, утверждают, что срок в данном случае все равно прерывается. Представляется, что они не правы, т.к. частичная уплата долга была не на основании исполнительного документа, который, скорее всего, еще даже не существует в бумажном виде. Помогите разобраться.
Читать ответы (1)
Дмитрий
09.04.2022, 12:28

Взыскание неустойки за невыполнение решения суда по строительству дома - что делать, если должник не исполняет решение?

В июне 2019 года суд вынес определение о взыскании с должника муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» в мою пользу судебной неустойки за невыполнение решения суда об устранении недостатков строительства жилого дома. В определении указано, что неустойка в твердой сумме взыскивается с момента вступления в законную силу определения по день фактического исполнения решения суда. Исполнительный лист на взыскание неустойки мною получен и не предъявлен в финорган муниципального образования, так как до настоящего времени решение суда по устранению недостатков должником не исполнено. Трехлетний срок предъявления исполнительного листа подходит к окончанию. Когда и каким образом мне предъявлять исполнительный лист на взыскание неустойки, если и по истечению трехлетнего срока должник не исполнит решение суда по устранению недостатков строительства?
Читать ответы (2)
Эмиль Терентьев
26.02.2008, 16:26

28 февраля 2002 года вступило в законную силу решение районного суда о выселении меня из занимаемого нежилого помещения.

28 февраля 2002 года вступило в законную силу решение районного суда о выселении меня из занимаемого нежилого помещения. Заявитель с заявлением о выдаче исполнительного листа по исполнению решения суда в суд не обращался, исполнительный лист судом не выписывался, исполнительное производство не возбуждалось. Сейчас Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по исполнению решения районного суда состоявшегося шесть лет назад. В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления к исполнению исполнительного листа составляет три года. В результате чего, суд вынес определение: В удовлетворении заявления Заявителя о выдаче исполнительного листа и о восстановлении пропущенного срока для предъявления документа к исполнению отказать. Подскажите, пожалуйста, может ли Заявитель повторно обратиться в суд с заявлением о выселении меня из занимаемого нежилого помещения?
Читать ответы (1)
Надежда
25.06.2011, 10:35

Вопрос о сроке исполнения исполнительного листа в гражданском деле - разъяснение и противоречие законодательства

В исполнительном листе по гражданскому делу на 2 странице указаносрок исполнения исполнительного листа к исполнению три года. Исполнительный лист выдан 25.10.2008 г.. На первой странице исп. листа указано Решение суда вступило в законную силу 12.07.2008 г. . В канцелярии суда сказали, что три года исчисляются от даты выдачи ичполнительного листа. Однако из ст.21.п.1 ФЗ Об исполнительном производствеследует, что исполнительный лист может быть предъявлен в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Прошу разъяснить. Большое спасибо.
Читать ответы (5)
Валентин
06.11.2013, 18:38

Действия должника по исполнению судебного решения - просрочка предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов

Судебное решение районного суда вступило в силу в 2007 году. Исполнительный лист получен в 2013 году. Должник самостоятельно частично исполнил решение суда. Вопрос: пропущен срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов для исполнения должником обязательств указанных в исполнительном листе?
Читать ответы (1)
Татьяна
04.11.2013, 12:51

Как подать исполнительный лист в Сбербанк и нужно ли запросить новый документ из суда?

Мне восстановлен срок подачи исполнительного листа. Насколько я понимаю, в течение трех лет со дня восстановления срока (вступления в силу Определения суда) должна подать исполнительный лист к исполнению. Должником является бюджетная организация. У которой есть счет в Сбербанке. Хочу подать исполнительный лист для исполнения в Сбербанк. Необходимо ли мне для подачи исполнительного листа в Сбербанк запросить в суде исполнительный лист с новой датой? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
26.12.2002, 18:06

Арбитражным судом было принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга.

Арбитражным судом было принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга. На основании решения был выдан исполнительный лист. В течение 5 месяцев Ответчик добровольно выплатил Истцу всю сумму. Однако, за 1 день до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, Истец направляет исполнительный лист об истребовании 1 500 000 р. приставу-исполнителю. Возбуждено исполнительное производство. Что делать Ответчику в данном случае? Ведь долг уже погашен.
Читать ответы (1)
Раиса
18.11.2007, 17:07

О каком сроке речь, если нет сроков ни в мировом соглашении, ни в исполнительном листе.

Судья вынесла определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения. Пристав обратился за разъяснением определения и с вопросом "является ли исполнительный лист документом принудительного исполнения". Другая судья вынесла определение, в котором ссылается на п.1 ст.202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Приставы, до этого возбудившие исполнительное производство, хотят его прекратить. В самом мировом соглашении и в исполнительном листе суд не указал сроков на добровольное и принудительное исполнение. Нашла в интернете: Если мировое соглашение не предусматривает срок на добровольное исполнение и не содержит условия, которые позволяют определить такой срок, установление истечения срока на добровольное исполнение становится проблематичным. В этом случае применению подлежит правило п. 2 ст. 314 ГК РФ, в силу которого в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Почему два противоречивых определения судей? Что подразумевается во фразе "Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено". О каком сроке речь, если нет сроков ни в мировом соглашении, ни в исполнительном листе. Пристав также не установил срок на принудительное исполнение и пытается прекратить исполнительное производство. Спасибо. Раиса.
Читать ответы (1)
Татьяна
06.12.2014, 18:13

Восстановление пропущенного срока подачи исполнительного листка к исполнению - подробности

Судом вынесено определение о восстановлении пропущенного срока подачи исполнительного листка к исполнению. Подскажите, пожалуйста, это означает, что исполнительный лист можно подать на исполнение в течение 3 лет после вступления определения суда в законную силу или иное? Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение