Ответчик подал апелляцию, но судебное заседание перенесли из-за ошибок в уведомлениях и возражения адвоката на неверную статью закона - что делать в этой ситуации?

Question

Ответчик подал апелляцию. Заключила договор с адвокатом, она написала возражение. На первом заседании выяснилось, что адвокат в возражении ссылалась на 23 статью, как было указано в решении районного суда, хотя в исковом заявлении о защите прав потребителя к производителю мебели требования мотивировались ст. 28.
Судья начала орать прямо с порога, понять ее было трудно. 
Ответчик в суд не явился, т.к. выяснилось, что ему было отправлено уведомление по старому юр. адресу, который он за время разбирательств сменил 5 раз (три раза - только в текущем году). 
В результате заседание, которое и без того откладывалось из-за карантина, перенесли больше чем на месяц, мотивируя "ненадлежащим уведомлением" ответчика (который сам же и подал апелляцию, и должен был уведомить о смене адреса!).
От моих ходатайств (о наложении ареста на имущество и возмещении юр. расходов) судья просто отмахнулась, не дав сказать ни слова (заявила, чтобы подавали через канцелярию).
Какова должна быть моя тактика в отношении адвоката и переноса судебного заседания?

Грудкин Борис Владимирович · Accepted Answer

Алла, не нервничайте и не торопитесь! 
Сначала о Ваших взаимоотношениях с адвокатом. То, что в возражениях ей была совершена описка в номере статьи ФЗ "О защите прав потребителей", это не проблема. Это - мелкий недостаток, легко устранимый на этапе устных разъяснений суду, и сам по себе не влияющий на ход рассмотрения дела. 
Агрессивное поведение суда также не должно производить на Вас чрезмерного впечатления, поскольку само по себе это тоже ничего не значит. Это - не более, чем психологический прием общения со сторонами дела. Адвокат должна была Вам это объяснить. 
Формальное отсутствие надлежащего извещения стороны дела (извещение по действующему месту нахождения юридического лица) - непреодолимое препятствие для рассмотрения дела.
Судья в принципе не права, что отказала Вам в рассмотрении ходатайств об обеспечении иска и об распределении судебных расходов. Возможно, судья посчитала, что ходатайства заявлены Вами уже после окончания текущего судебного заседания.
В этом случае эти ходатайства действительно стоит подать через канцелярию суда.
Имейте ввиду, что ходатайство об обеспечении иска подлежит немедленному рассмотрению судьей и за пределами судебных заседаний с вынесением соответствующего определения и выдаче на его основании исполнительного листа.

Давыдов Алексей Анатольевич · Answer

Напишите дополнение к возражениям.

Волкова Елена Владимировна · Answer

В отношении адвоката - расторгайте договор, если он вас не устраивает. В отношении судьи - пишите жалобы председателю на умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков; нарушение судейской этики.

Курамшин Рустам Рахимджанович · Answer

Здравствуйте, Алла!
 Ошибки в возражении можно исправить путем подготовки пояснений по делу, их можно представить в судебное заседание и направлять ответчику не обязательно. Можете попросить их подготовить адвоката, который совершил ошибку. Заявление о судебных расходах на представителя следует подавать в суд первой инстанции после рассмотрения апелляционной жалобы, если решение останется без изменений.

Павлов Сергей Константинович · Answer

Вам необходимо подготовить и заблаговременно направить в суд и ответчику (по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ) уточненные возражения.
Если вы более не доверяете своему адвокату - расторгайте соглашение. Можете написать жалобу в адвокатскую палату.
Все документы необходимо подать через канцелярию под входящий штамп или направить по почте ценным письмом с описью вложения.
Ненадлежащее уведомление Ответчика это прямая отмена вынесенного судебного акта. Судья перестраховывается и с этим ничего не поделаешь. Думаю, что жалоба председателю только усилит негативные эмоции у самой судьи, не более.

Портнова Ирина Анатольевна · Answer

Здравствуйте. Дополнения готовили к возражению?

Ответчик подал апелляцию, но судебное заседание перенесли из-за ошибок в уведомлениях и возражения адвоката на неверную статью закона - что делать в этой ситуации?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Порядок подачи возражений ответчика - когда подать отзыв на возражения в суд

Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения

Вопросы о возможности ареста имущества в рамках судебного разбирательства с ООО и последствия перерегистрации предприятия

Суд проигран, ответчик пытается протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Вопросы о копии возражений на судебное заседание двух ответчиков в деле и нарушениях юридающего.

Возможность переноса суда и подготовка к защите в случае заявления об отмене заочного решения и восстановления срока.

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Нарушены ли принципы гражданского процессуального права при рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59