
Судебный спор между финской компанией и российским юридическим лицом о праве на использование фирменного наименования на российском рынке
Финская компания, образованная в 1964 году и занимающаяся изготовлением и продажей собственной марки обуви, в 2011 году создала представительство на территории Российской Федерации с целью выхода на российский рынок. Впоследствии выяснилось, что под фирменным наименованием, аналогичным финской компании, в России в 2003 году образовано и действует российское юридическое лицо, осуществляющее деятельность по закупке обуви в Турции и Китае и дальнейшей её продаже в России.
Российское юридическое лицо, полагая, что её исключительное право на фирменное наименование оказалось нарушенным финской компанией, обратилось в суд с требованиями о запрещении дальнейшего использования фирменного наименования и о возмещении причинённых убытков. Финская компания требований не признала.
Как суду следует разрешить дело?



Действует ли территориальное ограничение права на фирменное наименование?

Как обезопасить фирменное наименование и товарный знак при расширении бизнеса в России?

А если в договоре сказано, что без письменного согласия компания "А" не имеет право использовать фирменное наименование

Финская мебельная компания планирует бизнес в России

Что делать, если коммерческое общество игнорирует запрет использования чужого фирменного наименования

Компания получила требование прекратить использование фирменного наименования, сходного с другим юридическим лицом

Суды признали законными решение и предписание УФАС о смене наименования компании-двойника. Вопрос о контрафактности продукции

Помогите пожалуйста советом или подскажите, где и какую нормативную базу можно посмотреть на эту тему?
