Является ли доказательством телефонный разговор записанный без моего согласия.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания.

На практике же суды довольно часто отказываются признавать аудиозаписи доказательствами, ссылаясь на то, что их достоверность нельзя проверить надлежащим образом. Или что запись произведена незаконно, без согласия другой стороны, в результате чего нарушена тайна телефонных разговоров.

Поэтому однозначно ответить на ваш вопрос нельзя. Когда аудиозапись согласуется с другими доказательствами по делу и не опровергается другой стороной - суд принимает ее в качестве доказательства. Если аудиозапись противоречит другим материалам или эксперт не может дать стопроцентную гарантию, что записан голос конкретного человека или отсутствуют признаки монтажа записи - отказывает.