Законность такого действия суда и при каких обстоятельствах, суд может выходит за рамки заявленных требований истца.

Уволился из рядом ВС ССР в 1990 г по ОШМ с календарной выслугой 23 года, обладал льготным правом на жилье. Служебным жильем или постоянным жильем, в период несения воинской службы и после увольнения, не обеспечивался. Спустя 24 года обратился в военный орган управления о признании нуждающимся в жилищном обеспечении, отказали, в связи стем, что не проходил военную службу в рядах ВС РФ, следовательно, не обладаю статусом военнослужащего. Вступившим в силу решением суда признан статус военнослужащего и социальные гарантии указанным законом. Подал иск о признании права на жилое помещение по основанию вступившего в силу решения суда, как граждан, уволенный с военной службы по ОШМ с календарной выслугой более 23 лет, соответствующее требованию ст.15 закона № 76-ФЗ от 1998 г. Судом отказано в признании права на жилое помещение в связи стем, действующее законодательство не предусматривает обеспечение жилыми помещениями за счет военного ведомства граждан, до момента увольнения с. с военной службы не состояли на учете граждан, в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения (Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 г № 2618-О. В то же время в предмете иска отсутствует требование признании нуждающимся в жилищном обеспечении и обязать орган власти предоставить жилое помещение, т.е. суд вышел за рамки заявлены истцом требований. В соответствии с требованием ч.3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Суд разрешая вопрос признания истца нуждающимся в жилищном обеспечении вышел за пределы завяленных истцом требований. Законность такого действия суда и при каких обстоятельствах, суд может выходит за рамки заявленных требований истца. Спасибо. , .