Фабрикация обвинения в убийстве - как я была осуждена на 10 лет за несовершенное преступление

Может ли свидетель по делу об убийстве 1995 г. (на момент совершения убийства свидетелю было 9 лет). отказаться от очной ставки с подозреваемым?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Помогите! Моего брата обвиняют в убийстве типа он утопил человека, против него есть отпечаток пальцев на ручки двери в комнату и свидетельские показания, но свидетели нам сообщили, что сотрудники милиции заставили дать лживые показания под угрозами убийства. Мой брат никогда вообще не был в квартире убитого. Моя мама, мой отец и я свидетели того, что в день убийства мой брат был дома, но нам не верят. Мы все таки выяснили кто совершил убийства и написали жалобу в нашу прокуратуру, после письма сразу же нам начали поступать угрозу. Наш адвокат сказал что: Шансов нет, мой брат сядет на долго и писать жалобы бесполезно, т к следователь и прокуратура уверены в виновности моего брата. Моя семья не может с этим смириться, т к дело просто сфабриковано.

Свидетели по уголов. Делу 3 раз меняют показания-раза на следствии и сейчас в суде Дают противоречивые (самим себе противоречат) показания в суде (суд еще не кончился. Как относятся к таким свидетелям суды и будут ли учитывать ся показания таких свидетелей.

Может ли прокурор в суде оглашать показания свидетеля (по другому делу он осужденный) данные им на месте совершения преступления (протокол проверки показаний на месте из другого дела) если в рамках другого дела указанный свидетель в суд не явился а защита возражала против оглашения его показаний.

Судебный прцесс опирался на показания косвенных свидетелей (одна соседка позвонила другой, та третьей-это разве свидетели), улики соответственно были тоже косвенные! Судмед экспертиза в отношении убитого не была проведена надлежащим образом, с места преступления пропал пистолет, который был у убитого, свидетели утверждали, что его не было вобще! Орудие убийства не найдено! Так где же справедливость?

Сына обвиняют по статья 105 часть 2.Суд присяжных. Вердикт не в нашу пользу. Второй фигурант признается, у сына выбили признательные показания. Экспертиза по трупу дала время когда Алексея на месте преступления не было, следствием и судом проведены две комиссионные (на самом деле комплексные экспертизы) фактически в одном и том же Гор. БСМЭ и время притянули к нужному следствию и суду. Последняя экспертиза сузила время до двух часов и это спустя почти 1,5 года после убийства.-времени когда рядом был Алексей. Специалистами со стороны защиты подтверждено время экспертизы по трупу. Что нам делатьб? Кто-нибудь помогите, сын невиновен в убийстве. Кто заинтересуется-могу привести методологию исследований и результаты экспертиз. Только НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА МОЖЕТ НАМ ПОМОЧЬ. Через кассацию можно добиться ЕЕ?

Под давлением я признался в убийстве животного "лося", теперь меняю показания, что никого не убивал. Есть свидетели которые подтверждают мою причастность к убийству, но у них нет доказательств. Кому поверит суд?

Нынешний прокурор который будет в суде обвинять меня в прошлом (10 лет назад) являлся следователем по делу об убийстве брата мой жены, + к тому же я несколько раз наказывал его жену (прокурора) административными штрафами, К тому же на все мои жалобы на действия органов следствия отписывался лишь формально, не давая разъяснений к описанным там действиям органов следствия. Полагаю что прокурор заинтересован в исходе дела в свою пользу. Могу ли я дать отвод в суде данному прокурору? Будет ли возможность что суд удовлетворит мое ходатайство.