Правомерность выставления обвинительных видеороликов на Ютубе с фамилиями и фото - юридические аспекты
опубликован 20.06.2020, 11:04
Нет, не правомерно.
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Согласно узбекского законодательства это Статья 100 Гражданского Кодекса РУз. Согласно данной статьи, гражданин вправе требовать по суду опровержение порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на выступление в свою защиту в тех же средствах массовой информации.
Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных законодательством. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста, может ли руководство предприятия разделить очередной отпуск без согласия работника?
Может ли руководство государственного предприятия перевести сотрудников на другой банк без их согласия, и что делать
Правомерны ли действия руководства в бюджетной организации при составлении списка сторонников кандидата в президенты?
Скажите пожалуйста какие последствия и наказания влекут людей, совершивших незаконную фото и видео съёмку (без согласия)?
Правомерность запрета на использование личных сотовых телефонов на предприятии и требование работников подписать согласие
Руководство бюджетной организации запросило список сторонников кандидата в президенты - правомерное действие или нарушение?
Правомерность приказа о составлении списка сторонников кандидата в президенты в бюджетной организации
Возможность выставления счетов без уведомления о договоре - права филиала и обязанности головного предприятия
И что предпринять в данной ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут