Грядущее заседание в ВС - Необходимость сохранения оригиналов документов в спорном деле?
опубликован 21.06.2020, 09:23
Здравствуйте!
Можно написать ходатайство о сохранении докуметов. Для этого нужно написать ходатайство и подать его в суд.
Способ можно выбрать любой из вами перечисленных.
Не понятны ваши переживания и суета по этому вопросу, так как при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым, согласно ст.79 ГПК РФ.
Всего доборого вам!
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами.
Да, в порядке обеспечения иска возможно обязать ответчика сохранить оригиналы документов.
ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
Здравствуйте, Игорь! Формально можете направить требование о принятии мер для сохранности доказательств по гражданскому делу (ст.
В зависимости от вида судопроизводств (уголовное, гражданское или административное)...
Так, в соответствии с нормами статьи 390.15. ГПК РФ:
- Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Дополнительные доказательства судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации не принимаются.
Здравствуйте, Игорь, документы ведь уже приобщены к делу и рассмотрены в судах предыдущих инстанций, все сведения, содержащиеся в них зафиксированы в материалах дела, поэтому, на мой взгляд опасения Ваши напрасны. А суд не может выносить постановление, обязывающее ответчика хранить документы, да и смысла особого в этом нет, если они уже приобщены к материалам дела в качестве письменных доказательств ст.71 ГПК РФ. Удачи Вам в решении вопроса.
В соответствии со ст.138 ГПК РФ ч.2 "... Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда...".
В соответствии со статья 140 часть 1 ГПК РФ "... В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса...".
Заявите ходатайство об обесмечении иска - изъятии оригиналов документов...
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Неясность мотивов
Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?
Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.
Действия суда по откладыванию рассмотрения спора на проведение экспертизы возможно обжаловать
Рассмотрение апелляции по делу об установлении отцовства
Существует ли порядок (сроки) возврата и рассмотрения дел из судебной коллегии судами первой инстанции?
Несогласие с решением районного суда - требуется повторное рассмотрение дела с назначением повторной экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут