Действия страховой при повреждении автомобиля по КАСКО - оправданные или нет?
опубликован 22.06.2020, 09:05
Повредила свою а/машину, страховая заставляет часть расходов оплатить мне, ссылаясь на франшизу, авто застраховано по КАСКО, насколько правомерны действия страховой?
Ольга, здравствуйте.
Если полис КАСКО заключался на условиях применения франшизы, а возмещение по страховому случаю попадает под использование франшизы, то требования СК обоснованы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 36 минут
Добрый день!
Если в договоре КАСКО предусмотрена франшиза то действия страховой законны. Это ваш договор и вы его заключали, франшиза стандартная опция и используется для уменьшения стоимости полиса при покупке, как минимум.
Если это было бы ОСАГО - то там нет франшизы, но тут вы виноваты и вы работаете по этому договору - КАСКО.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Двойная франшиза по КАСКО - справедливость или неправомерность требования страховой компании?
Нужно взыскивать разницу (франшизы) после выплаты страхового возмещения
Сумма возмещения после гибели авто в результате ДТП при условии оставления машины самому владельцу
Наша машина застрахована по КАСКО, но с франшизой.
Случай с помятой машиной - странности с франшизой по страхованию КАСКО и ОСАГО?
Каковы шансы получить полную выплату от страховой компании при сгорании машины с каско франшизой в 610 000 рублей?
Отказ страховой выплатить компенсацию за повреждение автомобиля после покраски фасада строительной организацией
Правомерность требования страховой компании пострадавшего о выплате разницы после ДТП
Мою машину стоящую на стоянке повредила другая машина.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут