Действия страховой при повреждении автомобиля по КАСКО - оправданные или нет?
Вопрос №17510824
из г. Москва
опубликован 22.06.2020, 09:05
опубликован 22.06.2020, 09:05
Повредила свою а/машину, страховая заставляет часть расходов оплатить мне, ссылаясь на франшизу, авто застраховано по КАСКО, насколько правомерны действия страховой?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ольга, здравствуйте.
Если полис КАСКО заключался на условиях применения франшизы, а возмещение по страховому случаю попадает под использование франшизы, то требования СК обоснованы.
22.06.2020, 09:42
Оценка автора вопроса:
Вы правы
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 36 минут
Добрый день!
Если в договоре КАСКО предусмотрена франшиза то действия страховой законны. Это ваш договор и вы его заключали, франшиза стандартная опция и используется для уменьшения стоимости полиса при покупке, как минимум.
Если это было бы ОСАГО - то там нет франшизы, но тут вы виноваты и вы работаете по этому договору - КАСКО.
22.06.2020, 09:48
Оценка автора вопроса:
Всё против людей
Похожие вопросы
Двойная франшиза по КАСКО - справедливость или неправомерность требования страховой компании?
Нужно взыскивать разницу (франшизы) после выплаты страхового возмещения
Сумма возмещения после гибели авто в результате ДТП при условии оставления машины самому владельцу
Наша машина застрахована по КАСКО, но с франшизой.
Случай с помятой машиной - странности с франшизой по страхованию КАСКО и ОСАГО?
Каковы шансы получить полную выплату от страховой компании при сгорании машины с каско франшизой в 610 000 рублей?
Отказ страховой выплатить компенсацию за повреждение автомобиля после покраски фасада строительной организацией
Правомерность требования страховой компании пострадавшего о выплате разницы после ДТП
Мою машину стоящую на стоянке повредила другая машина.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут