Как пострадавшая сторона по уголовному делу подать заявление о возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и подать кассацию на апелляцию по этому же делу?

• г. Краснодар

Могу ли я как пострадавшая сторона по уголовному делу подать заявление о возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и подать кассацию на апелляцию по этому же делу? Или подать можно что-то одно? Статья 115.1 частное обвинение.

Заранее благодарю!

Читать ответы (13)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (13):

Добрый день. Участник процесса может подать или кассационную жалобу или заявление о вновь открывшихся обстоятельствах, одновременно и то и другое подавать нельзя.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Подавайте заявление.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Пишите заявление.

Спросить
Пожаловаться

Если откажут в возбуждении по вновь открывшимся, можно ли подать кассацию? И какой срок на подачу кассации? Либо может лучше подать сначала кассацию, а потом по вновь открывшимся?

Спросить
Пожаловаться

Не может быть выбора лучше кассация или вновь открывшиеся обстоятельства так как эти заявления подаются по различным основания. Кассационная жалоба подается если при рассмотрении дела суд не правильно применил закон или допустил грубые процессуальные нарушения, а заявление по вновь открывшимся подается если выявляются обстоятельства которые не были известны на момент рассмотрения дела. Поэтому исходя из того что у Вас за обстоятельства и выбирайте какое заявление писать.

По срокам подачи касс жалобы то если Вы были частным обвинителем то предельный срок 1 год с вступления приговора в силу.

Спросить
Пожаловаться

Обстоятельства это ложное заключение судмедэксперта, которое было сомнительным ещё при рассмотрении дела и суд отказал в проведении повторной экспертизы и в допросе эксперта. А ложность этой экспертизы удалось выяснить уже на этапе апелляции, проведя комиссионную экспертизу в другом СМЭ, которую апелляция приобщить отказалась, чем также нарушила процессуальные права. Вот и непонятно, что в данном случае будет грамотней и реальней, если ещё и учитывать продажность судей?

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не стоит обвинять судей, если сами ничего не смыслите в юриспруденции, значит нужно было сразу обращаться к юристам профессионалам.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Если учитывать продажность судей то Вам вообще ничего не стоит делать, они ведь все продажные.

А если без этой канетели про продажность то необходимо подавать кас жалобу, для вновь открывшихся здесь оснований нет.

Спросить
Пожаловаться

А можно ваше мнение узнать по поводу нет оснований для вновь открывшихся обстоятельств? Ст 413 упк рф включает в себя в том числе ложность заключения эксперта. Или вы имеете в виду, что такого понятия как ложность заключения эксперта по факту в рф не существует, типа эксперт бог и ошибиться не может, даже если две экспертизы идут в противовес ложной? Просто важно мнение, исходя из практики. Заранее благодарю.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Если Вы намерены хамить то мне с Вами разговаривать не о чем.

На прощание советую Вам читать закон полностью а не только то что Вам нравится, поэтому не пропускайте слова "установленные вступившим в законную силу приговором суда". У Вас нет вступившего в силу приговора суда устанавливающего заведомо незаконно заключения эксперта.

Спросить
Пожаловаться

А кто вам хамит? И в чем тут хамство? Если вы не хотите отвечать на вопросы, это ваше право и не стоит приплетать сюда личные предрассудки, есть множество других специалистов, которые могут ответить на вопрос и не воспринимают вопросы, как хамство)))

Спросить
Пожаловаться

Вновь открывшиеся обстоятельства перечислены в ст. 413 упк рф, ваш случай к ним пока не относится, т.к. необходим приговор суда в отношении эксперта. Подавайте кас. жалобу.

Спросить
Пожаловаться
Зуля
03.11.2020, 11:02
Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение)
Подробнее
2 ответa
Ирина Петровна
01.10.2013, 14:48
Суд первой инстанции выигран. Подано по вновь открывшимся обстоятельствам (ответчиком), Истец выиграл и апелляцию и кассацию в МГСуде, В определении президиума МГС указано, что ответчик не подал апелляцию (нарушил процессуальную норму).
Подробнее
1 ответ
Александр
09.08.2014, 17:15
Апелляция отвергла пересмотр дела по вновь открывшимися обстоятельствам своим определением, но истец повторно подал заявление по вновь открывшимися обстаятельствам (не найдены новые обстоятельства). Сколько можно открывать эти обстоятельства по одному и тому же делу?
Подробнее
1 ответ
Юрий
16.05.2010, 16:55
Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Подробнее
2 ответa
Татьяна
25.11.2014, 07:23
После суда мне стали известны вновь открывшиеся обстоятельства. Мы подали апелляцию. Примут ли в апелляции новые доказательства. И можно параллельно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам или ждать апелляционного решения.
Подробнее
1 ответ
Александр
03.03.2021, 13:30
В возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ мне отказано, могу ли я сама подать заявление в порядке частного обвинения на возбуждение уголовного дела и возбудят ли уголовное дело или мировой судья тоже может отказать в возбуждении уго. дела? Спасибо.
Подробнее
4 ответa
Марина
21.02.2014, 08:16
Отец удерживал силой, оскорбил нецензурно и ударил несовершеннолетнего ребенка.. Но в полиции выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Статья 116. часть 2. Хотим подать заявление частного обвинения мировым судьям.
Подробнее
2 ответa
Константин
04.02.2017, 09:34
После проигранной Ответчиком Апелляции обнаружено, что Решение суда основано на сфальсифицированных Истцом доказательствах. Что подать сначала Кассацию или Заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Подробнее
4 ответa
дмитрий
03.04.2017, 17:44
Какая статья уголовного процессуального кодекса Украины, которая гласит, что дело можно возобновить по вновь открывшимся обстоятельствам и какие эти обстоятельства?
Подробнее
1 ответ
Света
17.10.2014, 09:59
Городской суд принял решение в нашу пользу, областной по апелляции тоже. Далее от истца была кассация и дело направили вновь на апелляцию. Мы проиграли. Мы подали кассацию и получили отказ в передаче кассации на рассмотрение с мотивировкой, что доводы относятся к переоценке доказательств.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение