Истец проиграл суд, но подал заявление на выплату расходов, связанных с судов. Что необходимо делать Ответчику?
199₽ VIP
Истец проиграл суд, но подал заявление на выплату расходов, связанных с судов. Что необходимо делать Ответчику?
Ничего.. расходы лежат на проигравшей стороны в соответствии с требованиями ст.100-110 ГПК взыскиваются расходы со стороны не в пользу которой вынесено решение.
Спросить
Ксения, писать возражения об отказе в удовлетворении заявления. Судебные издержки ложатся на проигравшую сторону.
Спросить
Пошлите его далеко сославшись на ст. 98 ГПК РФ
Хотя можете тоже подать заявление по 99 ГПК РФ
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Спросить
Здравствуйте, Ксения!
Тут все просто!
Если истец проиграл суд, то именно он и несет все расходы.
Ответчик ни копейки не должен оплачивать, с него их не взыскать.
Нет оснований, для взыскания судебных расходов с ответчика.
Ст. 100 ГПК РФ,
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Успехов Вам!
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, проигравшая сторона их и оплачивает, вам не о чем переживать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, Ксения! Если истец проиграл суд, то согласно ст.98 ГПК РФ затраты проигравшей стороне не возмещаются, зато ответчик вправе подать заявление на возмещение судебных расходов. Ответчику же стоит подать возражения, если с него будут взыскивать расходы по заявлению истца.
Ответчик же вправе возместить свои расходы согласно ст.103.1 ГПК РФ:
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходахСпросить1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Здравствуйте, Ксения!
Ответчику надо написать мотивированные возражения на заявления истца о взыскании судебных расходов. В них указать, что поскольку решение суда принято в пользу ответчика, то возмещаются расходы в пользу ответчика. Кроме того, ответчик может подать свое заявление о возмещении судебных расходов на основании ст.98,100,103.1 ГПК РФ. В течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Суд в удовлетворении заявления итсца откажет, а заявление ответчика, выигравшего дело. Удовлетворит. Как то так...
Спросить
Добрый день! Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ). Вам как ответчику никаких действий предпринимать не нужно.
Спросить
Уважаемая Ксения!
Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.
Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».
У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Во-вторых, ответчику в этом случае не нужно делать ничего, так как судья прекрасно знает положения статей 98, 100 ГПК РФ.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Если суд полностью отказал истцу в исковых требованиях своим решением, то судья просто откажет истцу в требовании о взыскании с ответчика его судебных расходов.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, разьясняю, что согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, проигравшая сторона не имеет права на возмещение судебных расходов,
поскольку именно она обязан их возместить стороне в пользу, которой состоялось решение, в связи с чем, суд откажет в удовлетворении подобного заявления.
Спросить
Уважаемая Ксения!
Вам следует написать возражение и просить суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, так как судебные издержки взыскиваются с проигравшей дело стороны.
А вам следует написать такое заявление в суд и просить суд взыскать с истца судебные издержки ст.96 ГПК РФ и расходы на представителя, если он у вас был, ст.100 ГК РФ.
Суд однозначно при такой правовой позиции примет вашу сторону.
Посчитайте так же еще судебное заседание по этому поводу. Согласно рекомендациям адвокатской палаты представление интересов в судебном заседании стоит 10 000 руб (одно), а вас их было минимум 2 и будет третье. Нужен акт, договор и расписка, расчет.
Всего доброго вам решить вопрос!
Спросить
Здравствуйте.
Ответчику можно возражать против данного требования (лучше письменно). Также Ответчик может сам обратиться с таким заявлением в суд, поскольку решение принято в его пользу.
В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
То есть, в данном случае это ответчик может подать заявление о возмещении расходов, а истцу в таком случае будет отказано в удовлетворении заявления.
На подачу такого заявления у Ответчика есть три месяца в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Кроме того, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, ст.103 ГПК РФ.
Спросить
Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Истец подала в суд на лишение родительских прав ответчика, суд проиграла. Может ли ответчик подать на неё на возмещение расходов на адвоката т.к. меня в суде не было по уважительным причинам.
Истец проиграл в суде и ответчик подал на возмещение расходов своего юриста (60000). Как написать возражение и уменьшить сумму расходов?
Спасибо.
Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Ответчик подал кассацию, я следом подала заявление на взыскание суд. расходов, срок исковой давности подходил к концу, ответчик на расходы в тот момент не подал. Суд отложил рассмотрение заявления о взыскании суд. расходов, до вынесения решения кассационным судом. Кассация оставила все как было (кассац. Решение от 15 ноября 21, апелляц. Решение от июля 21). Сейчас назначено суд. заседание на взыскание суд. расходов. Вопрос, ответчик может подать на взыскание суд. расходов или его срок истек?
Истец проиграл дело в городском суде и апелляции, по срокам полгода еще не прошло для дальнейшего обжалования в кассационном порядке, но ответчик подал заявление в городской суд о возмещении судебных издержек. Заявление ответчика удовлетворили в полном объеме.
Истец подал кассационную жалобу, по делу в котором он проиграл в суде первой инстанции и апелляции. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то решение ответчика по заявлению о судебных расходах станет ничтожным? Или в кассации нужно будет ходатайство подавать, с просьбой чтобы решение о судебных расходах отменили. Ведь по закону только проигравшая сторона оплачивает все понесенные расходы победителю. Истец сам ни каких расходов не понес, поэтому претензий к ответчику нет.
И как объяснить судебным приставам которые придут за долгом к истцу, по решению вступившего в законную силу, что истец подал кассационную жалобу и выплачивать пока ни чего не будет.
Заранее благодарю за ответы.
С Уважением Сергей.
Истец подал в суд на меня на взыскание задолжности за ЖКХ я подал встречный иск на взыскание расходов связанных с судом так как квартира давно была продана. Позже истец отказался от иска, а судья хочет сменить подсудность и отправить дело по месту нахождения ответчика. Как быть ведь дело начнётся заново почему дело не рассматривается в этом же суде где был подан.
Я - ответчик по АПК.
В декабре 2017 г решение по арбитражному делу вступило в законную силу (взыскать ден. сумму + судебные расходы по делу).
В декабре 2018 г Ответчик подал заявление об отсрочке исполнения решения.
В январе 2019 г суд вынес определение об отказе в отсрочке исполнения решения.
Сейчас Истец подал заявление в суд о возмещении суд. расходов, связанных с рассмотрением заявления об отсрочке.
ВОПРОСЫ:
1. Может ли Истец взыскать судебные расходы (услуги представителя), связанные с рассмотрением заявления об отсрочке исполнения решения?
2. От какой даты считаем 6 месяцев на подачу заявления о суд. расходах (см. ч.2 ст.112 АПК)?
Истец проиграл апелляцию в суде второй инстанции. У адвоката ответчика имеется доверенность на представление в суде интересов ответчика. Адвокат ответчика подает заявление в суд на истца на оплату его расходов. Что можно сделать в этом случае?
