Служба безопасности при приеме на работу.

Я подрались с девушкой при этом ей угрожала при мне был нож, она написала заявление на меня меня вызвали опросили ждём суда, в итоге эта девушка готова на примирение мне следователь позвонил и сказал если вы хотите чтоб в суде было приперение сторон то я должна полностью признать свою вину а когда меня допрашивали то я частично признала вину, и мне следователь сказала что надо полностью тогда в суде можно примириться и мне не удаётся не какого наказания а если не признаю то применения не будет, а я переживаю вдруг что то мне будет если я признаю полностью вину.

Мною было, подано заявление в полицию о избиении в отношении меня, вместе с этим я предоставила справку из судмедэкспертизы. Сделал, это мой бывший молодой человек и его сестра. Сегодня мне позвонила, моя участковая, и сказала, что мне нужно приехать завтра и написать заявление на передачу дела в мировой суд т.к. та сторона тоже написала на меня заявление. Перед этим сестра моего бывшего молодого человека мне звонила и просила забрать заявление, либо она тоже сняла побои и тоже будет писать на меня в прокуратуру. Вопрос, какие мне можно предоставить доказательства о вине этих двух лиц, ведь если я наносила какие-либо удары в отношении этих родственников, только в целях самообороны.. Еще в кафе где произошла драка стояли камеры. Будут ли они приобщены к дело. Ведь если посмотреть записи, там четко будет видно, что я не виновна..

Был осужден в 2007 году иза простой глупости дело было в тверской обл, я машину не угонял и даже не думал об этом мне просто дали порулить. Я и понятия не имел чей это авто. Собственик авто не на кого заевление не писал и притензии не имел, просто кто то захотел себе большие погоны (участковый), по этому делу осудили 2 х человек первого тот что дал мне порулить, дали 2 года условно, а через месяц меня, адвокат мой гос, ни на одном моем допросе не присутствовал лишь толком на суде сказал признаи свою вину. Что я и сделал. Сейчас я понимаю какой же я был дур. на то время мне было 22 года испугался. Ст 166.1 ч.суд признал меня виновным назначил штраф 5000 рублей. И все. сейчас не могу устроится на работу, работю в сфере транспорт. Можно ли как то снять эту судимость.

Два года назад было ДТП, автомобиль был поставлен на штрафстоянку и признан вещдоком. Впоследствии дело перетекло в уголовное русло. При этом вопрос о разрешении судьбы вещдока не был разрешен. По данному поводу прокуратура внесла начальнику ГИБДД представление. При возбуждении уголовного дела, следователь не признал автомобиль вещдоком, но тысячу раз говорил что платить я за него не обязан, поскольку не ставил его туда. Уголовное дело прекращено за примирением сторон в сентябре 2017 г., соответственно и судьба вещдока не была разрешена. Тогда же я обратился к начальнику стоянки чтоб забрать авто, но он потребовал оплаты. Сейчас автомобиль он также не отдает и требует сумму в размере около 200 000 тысяч, хотя там только обломки ценой тысяч 20. Что делать в данной ситуации? Судя по судебной практике, платить я обязан. Но если есть вина ГИБДД в том что они не разрешили судьбу вещдока при передаче дела следователю, а следователь не признал её таковым... как быть? Обжаловать действия следователя по 125 УПК РФ? Убедительно прошу помочь.

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы: - протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя; - решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП. С уважением, Аникин Вячеслав. Существующие ответы: 22 сентября 2004 г. 23:45 Уважаемый Вячеслав, Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред? Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред? Уточните пожалуйста вопрос. Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты? Как лучше поступить: - дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию; - пойти на предложение пострадавшей стороны;

Ситуация такая. Были нанесен умышленный вред здоровью, было написано заявление по статье 116 УК РФ. Так же были оскорбления в ходе всех действий и в больнице на мою жену от обвиняемого, вину он полностью признал и в суде доказывать особой трудности не предстоит, множество свидетелей, с моей стороны, ни каких повреждений не было, просто забили группой лиц, но кто именно наносил удары после падения, неизвестно, по причине большого колличества человек. Прошел суд. мед экспертизу, взяли выписку из больницы. Но сейчас после того как сторона узнала что заявление все таки написано, хотят загладить свою вину и пойти на мировую. Вопрос в следующем, данный человек не работает, но, проблем в финансовом плане нет. Главное для них что бы не было судимости. Скажите пожалуйста от какой суммы отталкиватся? Причинение вреда здоровью и причинение морального вреда моей семье.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Мне причинен средней тяжести вред здоровью. Наносили удары два человека, подкараулив меня у работы. Один из них признал свою вину, и при этом не выдает следствию второго участника. Личность второго не установлена. Есть свидетель преступления.

Была драка в клубе, на меня напали со спины, я защищалась. Я вызвала полицию и уехала в участок давать показания. Та девушка сбежала на такси. Когда ее подали в розыск она пришла в гом и написала на меня заявление что была драка, сняла побои через 4 дня. Был суд, на суде дали административный штраф мне и ей по 5000₽. У меня спросили, вы наносили удары? Я ответила-если даже и наносила, то это была самооборона. Спросили-Да или-Нет Я ответила, получается да. Вердикт штраф и мне и ей. Почему мне как потерпевшей стороне дали ещё и штраф?

16 февраля 2016 года в полицию было подано заявление где я проходила подозреваемой в растрате имущества бывшего работодателя в связи с недостачей (312 тысяч). В ходе дела я предоставила записи о том что я действительно давала товар в долг покупателям и некоторые суммы по догам не были возвращены, тем самым признала свою вину. Эти суммы не соответствовали сумме недостачи. Разницу в этих суммах я не признала. В возбуждении дела через месяц 16 марта 2016 года было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Однако прошло 7 месяцев и меня вдруг вызвали в полицию и сообщили что по этому делу меня хотят допросить и предъявить обвинение. Мне предоставили адвоката и какую-то счётную экспертизу, которая подтверждает сумму недостачи. Хотя и без этой экспертизы было очевидно что недостача была. Получается, что отказ о возбуждении уголовного дела был в марте а полиция вновь его возбудила, как мне сказали в мае. На допросе я отказалась давать вновь показания. Но мне сказали что всё равно обвинения предъявят. Подскажите пожалуйста разве такое может быть, ведь было всё закрыто. Заранее спасибо.