Это значит, что теперь представителем организации может быть любой гражданин по доверенности или я неправильно поняла?

Может ли сейчас в арбитражном процессе представителем организации участвовать не ее работник и не юрист или адвокат, а совершенно левое лицо. Действующее на основании доверенности этой организации?

Говорят есть летнее Постановление Конституционного суда.

Вопрос №397272 от 08 ноября 2006 г. 10:52 Добрый день! Имею ли я право на основании договора возмездного оказания услуг (физическое лицо без образования ИП, а также ИП и ООО) представлять интересы ООО в арбитражном суде и какими статьями при этом руководствоваться? С уважением. Существующие ответы:08 ноября 2006 г. 18:05 Для представления интересов ИП или организации в арбитражном суде достаточно доверенности, выданной в установленном порядке (например, за подписью руководителя организации). Это является необходимым и достаточным условием. Иные требования (наличие статуса адвоката и проч.) были отменены в 2004 году. Смотрите ст. 59 АПК (арбитражного процессуального кодекса), только не устаревшую редакцию! А как же быть с п. 4 ст. 59 АПК РФ, в соответствии с которой дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Получается, что только органы организации (уполномоченные сотрудники или руководитель) имеют право представлять интересы и все, круг представителей ограничен этой статьей. Как же здесь быть? На что сослаться?

КоАП РФ, Статья 3.13. Обязательные работы.

КонсультантПлюс: примечание.

Норма Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ, которой глава 3 дополнена статьей 3.13, признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Тогда почему суды назначают наказание в виде обязательных работ?

Организация представляет интересы физического лица в суде. Для этого заключила с физ. лицом договор о представительстве, а также директор подписал доверенность сотруднику, чтобы тот пошел в суд и выступил там от имени организации. Достаточно ли этого? Или все-таки нужно ещё и нотариальную доверенность на этого сотрудника? А если в суд пойдет другой сотрудник, то можно ли сделать доверенность на организацию (юр.лицо)?

Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П определено, что норма пункта 2 части первой статьи 26 ГПК РФ, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации.

Вопрос, значит ли это, что областному суду субъекта РФ не подсудно дело о признании незаконным (недействующим) постановления правительства субъекта РФ, противоречащего федеральному законодательству?

АПК в ч. 4 ст. 59 4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Но вместе с тем в ч. 3 ст 59 ПК говорится, что Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Может ли ФЛ (не является сотрудником организации) на основании договора поручения и доверенности представлять интересы организации в арбитражном суде?

Как правильно написать письмо в организацию. Гражданин работающий в организации выплачивает алименты с задержкой, судебным приставом неоднократно направлялись письма в организацию, но организация не принимает ни каких мер. И еще один вопрос: если у этого гражданина организация вычитает из зарплаты сумму алиментов, значит это упущение организации в том что они задерживают выплату?

За ранее спасибо!

Решением суда алименты на содержание моего ребенка назначены в твердой денежной сумме 4000, соответствующей 40 МРОТ в июле 2010. Правильно ли это было? Т.к. Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П эта норма признана не соответствующей Конституции и Гражданскому кодексу РФ, как раз для платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением.

Организация предоставила гражданину простую доверенность, в которой указаны паспортные данные гражданина, подпись директора и печать организации.

Возникает вопрос обязательно ли нужна на простой письменной доверенности подпись гражданина, которому доверяют.

В январе 2010 года произошла реорганизация двух организаций путем присоединения 1-ой организации ко 2-ой. Но 3 года назад, в 2008 году работник 1-й организации попал в ДТП, был признан виновным. Потерпевшей стороне была выплачена страховка в размере 160 000 руб. Сейчас потерпевший хочет еще денег, подал в суд на того работника и 1-ю организацию, которой уже нет. Будет ли 2-я организация признана ответчиком в связи с тем, что она является правоприемником 1-й организации? Сомнения в том, что на момент реорганизации у 1-й организации отсутствовали долги по данному ДТП.