Правомерно ли ограничение въезда членов СНТ на территорию СНТ для проезда к своему участку

Вопрос №17534464 из г. Москва
опубликован 28.06.2020, 12:45

Правомерно ли ограничение въезда членов СНТ на территорию СНТ для проезда к своему участку, если у этих членов СНТ есть задолженность по оплате членских взносов?

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, неправомерно. Долги нужно взыскивать через суд, а право проезда ограничивать нельзя. Это является самоуправством и влечет за собой ответственность вплоть до уголовной по ст.330 УК РФ. Честно говоря, сложно представить, как этот въезд можно вообще ограничить. Что, вы хотите сказать, что какой-то дедушка сторож будет бросаться под колеса автомобиля садовода? Я сомневаюсь в этом. Думаю, что по поводу ограничения - это обыкновенная пустая болтовня председателя, не более того. Как ездили, так и будут ездить должники и никто их ни в чем не сможет ограничить.

28.06.2020, 12:48
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Уголовный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте, Александр! Неправомерно. Согласно ст.209 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственник вправе получать доступ к своему участку, и никто не вправе ограничить такой доступ. В этом случае собственник вправе подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

28.06.2020, 12:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет, это неправомерно. Если у членов СНТ есть долг по членским взносам, то воздействовать на них можно только цивилизованным предусмотренным законом путем - подачей претензий и исков в судС, т.131,132 ГПК РФ. Но ограничивать въезд для них СНТ не вправе.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 14. Взносы членов товарищества

28.06.2020, 12:48

Любые ограничения в доступе к своему земельному участку независимо от наличия любых задолженностей в СНТ незаконно. Согласно ст. 304, 305 ГК РФ собственник или иной законный владелец имущества вправе требовать устранения любого нарушения его права законного владения имуществом.

По поводу задолженности по взносам: п. 10 ст. 14

Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

"В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке". О каком - либо ограничении прав землевладельцев речи нет.

28.06.2020, 12:56

Здравствуйте Александр

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом согласно ст. 209 ГК

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из изложенного: ограничение ваших прав как собственника земельного участка в пользовании не законно. Имеете право обратиться в суд с иском о признании действий председателя не законным и взыскании ущерба

28.06.2020, 12:56

Здравствуйте

Понятно, что у вас есть задолженность и понятно что их платить надо, но ограничивать вам в пользовании и реализации Ваших прав собственника (ст.209 ГКРФ) препятствовать Вам в доступе к этому земельному участку за неуплату таких взносов неправомерно!

Начните с того что обратитесь в прокуратуру на предмет неправомерности действий, поскольку в данном случае явно превышение полномочий при работе по взысканию долга по взносам

Никто не может быть ограничен в праве собственности, только по судебному решению.

Если есть проблема решать нужно только получением судебного решения о взыскании с вас таких взносов. И, соответственно, вам можно решать проблему доступа к своим земельным участком путём обращения в суд за нечинением препятствий в пользовании своим участком.

28.06.2020, 12:57

Здравствуйте, Александр, конечно это неправомерно, это называется правовой беспредел правления или председателя, смотря кто принял такое решение, это прямое нарушение ГК РФ

Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
А для взыскания задолженности по членским взносам существует судебный порядок. В подобном случае следует подать жалобу в прокуратуру и виновных должны привлечь к административной ответственности согласно КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

28.06.2020, 18:58

Александр, здравствуйте!

Задолженность в данном случае необходимо взыскивать в судебном порядке, путем подачи искового заявления 131-132 ГПК РФ.

В силу ст.209 ГК РФ

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

На основании изложенного, данное ограничение въезда СНТ на территорию СНТ для проезда к своему участку - является неправомерным.

28.06.2020, 22:14

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 943 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 833 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 275 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 015 отзывов
Спросить