Отказ поставщика после оптовой закупки - законен ли его поступок?

Заключен партнерский договор межу Партнером (ИП) и Производителем (ООО), согласно договору партнер продает программное обеспечение (ПО) производителя по цене производителя, вознаграждение партнеру за продажу 50% - 80% (получается это как агентское вознаграждение), клиенты за ПО оплачивают на счет партнера, партнер оставляет себе оговоренный % остальное перечисляет производителю.

Фирма партнер на УСН с доходов 6%.

Муж три года назад подписал вексель свому партнеру на сумму 3000000, а партнер написал моему мужу расписку что вернет вексель когда ликвидируется их общая фирма. На момент подписания векселя это было преподнесено как формальность. Муж не однократно просил партнера вернуть вексель, но тот отшутивался, спустя 3 года партнер подает в суд на моего мужа об оплате векселя. Выполнить условие расписки что бы партнер вернул вексель не возможно так как мой муж ушел из компании а учередителем осталась жена партнера и ликвидировать компанию она не собирается. Партнер выиграл 2 суда так как адвокат не представлял расписку в суде а бил на не правильное оформление векселя, есть исполнительный лист, по моему мнению на лицо факт мошеничества, можно ли выиграть део если подать на партнера в прокуратуру.

У партнера есть сайт, который требует доработки, которую может выполнить другой партнер. Каким образом по законодательству регулируется принадлежность сайта определенному лицу, где это закреплено? Как можно обозначить права на сайт второму партнеру?

Работала в организации, которая вела черную бухгалтерию. Продавали товар партнерам за наличку. Наличные деньги партнеры перечисляли на наши личные банковские карты (карты менеджера) мы вносили деньги в кассу без всяких документов и совершали отгрузки. Я уволилась, теперь компания мне предъявила долг в кассу. Говорят, что я не внесла сумму денег и партнеры пишут на меня заявление о мошенничестве. Т. к деньги перечислили мне на карту, а компания их якобы от меня не получила. Теперь партнеры должны компании за отгрузки и я должна компании (или партнерам) якобы не внесенные деньги. Что мне делать? Помогите пожалуйста.

Прошу ответить на мой вопрос.

Действующие фирмы:

1. Российская фирма "Поставщик" торгует кабелем.

2. Иностранная фирма "Покупатель" участвует в строительстве объекта на территории РФ и хочет купить кабель в РФ для Объекта.

3. Иностранная фирма "Партнер" - имеет коммерческие связи с Российской фирмой "Поставщик".

Ситуация:

"Покупателю" нужно иметь кабель, которым торгует "Поставщик" на строительстве Объекта в РФ. Но платить "Покупатель" может только в валюте. У "Поставщика" нет валютного счета и он просит "Покупателя" заплатить на счет своего иностранного "Партнера". А затем "Поставщик" поставит кабель на стройку на территории РФ. "Партнер" выставляет счет на оплату "Покупателю" от своего имени. Может ли иностранная фирма "Партнер" выписать отгрузочные документы на имя "Покупателя", на кабель, находящийся на территории РФ и принадлежащий рассийской компании "Поставщику". (Предполагается, что в дальнейшем, "Партнер" и "Поставщик" проведут между собой взаимозачеты за проданный кабель).

Я, и мой партнер, являемся собственниками 2-х нежилых помещений (у меня - 45% у партнера _55% доли этих помещений... помещения сдаем в аренду... три года назад партнер взял ипотеку НА 8 ЛЕТ под залог своей доли одного из помещений.. При сделках с недвижимостью, одно помещене имеет обременение (хочу свою долю отдать от одного помещения парнеру, а партнер - свою долю от другого помещения. - МНЕ) , чтобы у каждого по помещению, без долей как по закону можно совершить сделку... .

...

Подписали договор поставки импортного инструмента. Согласовали цены в рублях и подписали Спецификацию согласно которой Покупатель делает предоплату 30% и инструмент запускается в производство. Пришло время поставлять инструмент. Инструмент готов, но завозим мы его и оплачиваем импортному производителю по новому курсу, изменившемуся на 20% по сравнению с тем, когда подписывалась Спецификация. В Договоре есть пункт: Цена товара согласовывается сторонами и отражается в Спецификации. Цена на товар может меняться в случае изменения курса ЕВРО более чем на 10%. При изменении цены Поставщик обязан в течении 10 дней согласовать её с Покупателем. Изменение цены вступает в силу с момента получения письменного согласия Покупателя.

Мы сделали новое ценовое предложение для Покупателя. Покупатель настаивает на отгрузка товара по старым ценам. В противном случае грозит обращением в суд. Есть ли у нас, как Поставщика аргументы для решения вопроса в свою пользу?

Поставщик повысил цены на 5% на продукцию. Согласно п. 5.6. Договора, он нас должен уведомлять об этом за 30 дней, только потом мы, исходя из ситуации на рынке, можем принять эти цены.

5.6. В случае повышения рыночной цены на сырье более чем на 5% Поставщик обязан предварительно письменно уведомить об этом Покупателя за 30 (тридцать) календарных дней. Новые цены на Товар согласовываются Дополнительным соглашением, которое подписывается уполномоченными представителями сторон. Письменный отказ Покупателя от новых цен Поставщика является основанием для прекращения поставок Товара и расторжения настоящего Договора.

Но поставщик говорит о том, что поскольку он поднимает цены не более, чем на 5%, то он может рассчитывать на скорейшее увеличение цен и отгрузку продукции на наш склад уже по новым ценам.

Что мы можем возразить на это?

Заказали товар на сумму 900 000,00 руб. (условия оплаты 50% предоплата, 50% по сообщению о готовности к отгрузке). 50% были внесены в срок, по истечению 30 дней, товар не был готов, далее поставщик переносил сроки (гарантийные письма). Далее прислал письмо, что товар готов к отгрузке, просим перечислить оставшиеся 50%. Так как доверие к поставщику было подорвано, тем, что не отвечали на звонки и сообщения, решили перед оплатой, приехать на склад поставщика, принять товар лично и доплатить оставшуюся сумму, о чем известили поставщика, на что, он дал свое согласие. В итоге, в месте передачи товара, не оказалось ни товара, ни представителей поставщика. Имеем ли мы право, не оплачивая, оставшуюся сумму, исходя из того, что поставщик постоянно врёт, требовать полного возврата предоплаты, несмотря на письмо о готовности к отгрузке товара (в договоре пункта "доплата после осмотра" нет. Есть просрочка поставки товара 30 дней.

Два юридических лица (далее-партнеры) сотрудничали по ДОГОВОРУ СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. По непонятным причинам партнер №1 не обратился к партнеру №2 за проведением взаиморасчетов и не оформил первичные документы (акты), т.е. не получил право на свою часть заработанных денег, поступивших на счет партнеру №2, вплоть до момента своей ликвидации. В суд партнер 1 также не обращался.

Вопрос: имеют ли право органы МВД и Прокуратура определить кто, кому и сколько должен в данной ситуации?