Вопрос: правомерно ли предъявление иска о взыскании всей суммы с 2011 года, а не за три года до дня подачи Иска в суд?

С 2008 года ПФР выплачивал пенсионеру компенсацию 1200 р/мес. неработающему по уходу после достижения 80 лет. С 2011 г. неработающая на три месяца устраивалась на работу по трудовому договору и вышла в декретный отпуск с последующим периодом ухода за ребенком, потом за вторым. ПФР в декабре 2017 года после тематической проверки обнаружил трудоустройство на три месяца и принял решение об отказе в выплате 1200/мес., а в апреле 2018 года обратился о возмещении с 2011 года выплат, в том числе без учета того. Что после трёх месяцев работы в 2011 году ухаживающая вновь стала неработающей. Таким образом ПФР считает, что образовалась переплата, которую в настоящее время в 2020 году хотят взыскать через суд, в том числе без учета того, что ПФР имело возможность в том числе в 2011 году проводить тематическую проверку, т.е через три года после начала выплат. Вопрос: правомерно ли предъявление иска о взыскании всей суммы с 2011 года, а не за три года до дня подачи Иска в суд? Правомерно ли начисление задолженности за периоды ухода за ребёнком, так как фактически оплачиваемая работа не проводилась, так как Постановлением Правительства допускается в том числе осуществлять уход не за одним пожилым или нетрудоспособным человеком? Правомерно предъявление Иска к ухаживающей, тогда как она не является получателем выплаты по факту и в соответствии с Постановлением Правительства, а ответчиком по долгам умершего должника являются наследники в соответствии с ГК РФ? Вообще вопросов много и интересных в плане толкований. Спасибо.