Какой суд рассматривает заявление об отмене обеспечительных мер - С или Д?

Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).

Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?

Объясните пожалуйста, сколько действуют обеспечительные меры?

В судебном производстве суд вынес определение об обеспечительных мерах на авто ответчика, ни сроков не указано, даже не прописано что меры действуют до исполнения решения суда или же вообще до решения суда. Позже суд вынес решение - ответчик виновен, взыскать с ответчика # сумму, но ни где в решении не уккзано об этом обеспечительном иске, не указано сохранить ли меры по обеспечению иска или отменить, в решении в принципе нет ни слова о том что наложены обеспечительные Так вот вопрос, ка 4 их отменить/снять или какой у них срок годности? Ведь не в иске об обеспечительных мерах ни в решении суда не прописано до когда они действуют.

У меня идет процедура банкротства, процедура реалицации имущества. Я подала заявление в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер и приостановлении торгов. Сул удовлетворил мое заевление и принял обеспечительные меры. В определение написано что, на определение может быть подана аппеляционная жалоба. Однако, один из кредиторов подал заявление об отмене обеспечительных мер, может ли арбитражный суд отменить обеспечительные меры?

Суд первой инстанции (районный суд) по гражданскому дело производству вынес определение о взыскании с меня денежных средств в пользу истца и вынес определение об обеспечительных мерах (арест на имущество) . После рассмотрения судом высшей инстанции (Гор суд) , решение районного суда было отменено полностью с вынесением нового решения. Как мне отменить обеспечительные меры, какая процедура и сроки данного действия? Заранее спасибо!

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании суммы задолженности с ответчика. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Истец хочет подать заявление об обеспечительных мерах. В данном случае какое это должно быть заявление: о принятии мер по обеспечению иска или о принятии мер по обеспечению решения суда? И в какой суд должно подаваться, в суд вынесший решение или в суд апелляционнной инстанции?

Был суд с банком о долге по кредиту. Суд по гражданскому делу вынес решение в пользу истца. Отправлена апеляционная жалоба. Были до суда введены обеспечительные меры (квартира, машина, счета). Суд оставил обеспечительные меры без изменений. Могу ли я подать частную жалобу о снятии обеспечительных мер или смысла нет? В какой срок? Могу ли подать после окончательного принятия решения? До суда хотела продать имущество чтобы закрыть долг, но наложили обеспечительные меры, теперь не продать!

Организация подала заявление в арбитраж об оспаривании решения налоговой инспекции по результатам камеральной проверки декларации по НДС, попутно суд отменил обеспечительные меры и выдал нам исполнительный, но суд оставил решение налоговой без изменений, мы подали в апелляционный суд, но и апелляция оставила решение налоговой без изменения и решение суда вступило в законную силу соответственно и отмена обеспечительных мер закончила свое действие. Сейчас подали заявление в кассацию, какие меры можно предпринять для отмены действий налоговой (т.е предотвратить снятие денежных средств по решению налоговой) (можно ли подать ходатайство об отмене обеспечительных мер в кассацию или районный суд, или как то еще обезопасить организацию от уплаты недоимки да вынесения решения по данному делу высшим судом). Спасибо.

Суд вынес определение о принятии обеспечительных мер по ходатайству истца. Как отменить обеспечительные меры, так как организация не может внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства.

Фабула дела такая:

Дело об ущербе по дтп. 1 истец, ответчики-3 в том числе и я (процессуальное соучастие). Заочно истцом были приняты обеспечительные меры в отношении моего автомобиля (запрет регистрационных действий). Решение по делу: ко мне и еще к одному ответчику отказано полностью, взыскано с третьего ответчика. Я естественно заявил судебные расходы и заявление об отмене обеспечительных мер. Судебные расходы мне выписали, отмену обеспечительных мер не удовлетворили. А теперь самый угар. Истец подал заявление на меня о возмещении судебных расходов которые он понес при расмотрении моего заявления об отмене обеспечительных мер. Бред подумал я, как это возможно. Отмена обеспечительных мер не является самостоятельным исковым требованием - рассматривается в рамках гражданского дела по которому ко мне отказано полностью. И не пошел на заседание. Итог - судебные расходы удовлетворены, определение засилено до кассации, верховный отказ в передаче. Решение не согласуется с верховным судом, конституционным, судебной практикой, разъяснениями пленума от 2016 года, не вытекает из смысла статей 98, 100 ГК РФ.

После вынесенного решения судом по нашему делу, где мы являемся исцами, ответчик подал заявление на отмену решения. Наш адвокат ходатайствовал о принятии обеспечительных мер по нашему решению. Суд меры обеспечил. Решение вступило в законную силу и получен исполнительный лист. Последний уже находится в банке ответчика вместе с заявлением. На данный момент на счет исцов (нас) поступило две незначительных суммы. Банк пояснил, что деньги, на которые наложена обеспечительная мера, могут быть перечислены только после снятия судом обеспечительных мер. Каковы должны быть наши действия? Писать заявление в суд на снятие обеспечения? Писать в суд заявление о разъяснении исполнения нашего решения? Есть ли способ добиться от суда указаний банку, чтобы он перечислил нам "замороженные" денежные средства по исполнительному листу? Стоит ли вообще снимать обеспечительные меры?