Как банк арестовывает счета должника при обращении взыскания?

На мой - взыскателя - запрос в банк поступил ответ: "Поступило постановление об обращении взыскания. Банком обращено взыскание на счета, которые указаны в постановлении об обращении взыскания".

Мне ДС не поступили.

Позвонила в банк, пояснили, что как только приходит от пристава постановление об обращении взыскания на ДС, должнику направляется об этом СМС.

Затем по получении такого постановления в течение 3-х рабочих дней банк "арестует" счета - обращает взыскание (что, видимо означает, списывает ДС на счет ФССП).

Получается, что моему (как любому другому) должнику банк "предлагает" срочно, пока он не обратил взыскание, снять деньги. Говорят снимают онлайн.

Есть ли перспектива, если подать в суд? И на кого лучше: на банк или ФССП, на обоих (взыскать полученный мною ущерб) Они будут, видимо, кивать друг на друга.

Ну я то не виновата, что деньги (при наличии их на счетах) не взыскали.

Ситуация распространенная, какая судебная практика?

Пристав направил в банк постановление об обращении взыскания на ДС должника, указав банку "продолжить исполнение (перечисление ДС) по мере их поступления на счет, в том числе, со счетов, открытых на имя должника после поступления данного постановления".

При этом (видимо, банк извещал клиента-должника об обращении взыскания на его существующий счет и должник прекращал им пользоваться) должник успешно открывал в банке новые счета, на них поступали ДС, которые он сразу же успешно снимал. Так до следующего извещения банком, что и на этот счет обращено взыскание. Должник последним "старым" счетом прекращал пользоваться, вновь открывал новый счет и так по кругу.

Приставу на запросы приходили ответы, что регулярно открывались новые счета, на которых, денег не оказывалось.

Кто виноват, что в пользу взыскателя ничего не взыскано при огромном количестве ДС прошедших через счета должника после вынесения постановлений об обращении взыскания.?

Постановление об обращении взыскания на ДС должника в банк направляется приставом.

Если в банк пристав потом позже не направит постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника в банк, то банк продолжает списывать все поступающие ДС со счета должника до получения такого постановления об отмене? Либо банк однократно списывает ДС?

И вообще, должен ли пристав выносить постановление об отмене постановления о взыскании? Когда? И на каком основании?

Пристав направил запрос в банк о счетах должника и ДС на них. Видимо, нашел счет с деньгами. Вынес постановление об обращении взыскания на ДС. Пришло платежное поручение из банка ("от должника"). Позже мне - взыскателю - были зачислены на счет деньги, но долг в полном объеме еще не выплачен должником.

Счет должника остался пустым.

На следующий день после получения платежного поручения из банка пристав вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.

Так положено по закону: после получения платежного получения ФССП из банка выносить постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС (долг еще не погашен)? Ничего не нарушено?

Постановления об обращении взыскания на ДС и его отмене пристав должен направлять в банки?

Пристав направил в банк Постановление об обращении взыскания на ДС должника. Как я понимаю: по его поступлении в банк банк уведомил об этом должника СМС, но обратил взыскание не сразу (в установленный по инструкции банка срок в 1 (или до 3-х) дней. Должник снял деньги в этот промежуток. Пристав ничего не нарушил, банк, якобы, действовал по инструкции. Такие действия, якобы, незамедлительными считаются. Взыскатель пострадал.

Есть ли шанс взыскать с банка ущерб взыскателю?

Судебный пристав, в рамках исполнительного производства обращает взыскание со счета должника в банке, при этом в,"Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации", указаны подробности о лицевом счете, Наименование банка, номер счета, БИК...правомерно ли передача таких данных в копии постановления Заявителю взыскания?

В бухгалтерию поступило Постановление приставов об обращении взыскания на заработную плату должника. В постановлении неверно указано организационно правовая форма учреждения, где работает должник. Можно ли на этом основании вернуть Постановление приставам?

ФЛ - взыскатель. ООО - должник.

30.03.22 вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

11.05.22 - вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Судя по годовой отчетности, деньги у организации на счетах есть.

Когда ожидать выплаты по исполнительному листу на счет взыскателя?

За задолженность по алиментам на счет приставом вынесено постановление об обращении взыскания на ДС. Недавно мне была перечислена компенсация как пострадавшей при пожаре, на которую в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 841 от 1996 г. не обращается взыскание. Однако как только деньги поступили на счет, они попали к приставам и уже поступили взыскателю. Скажите, что предпринять в данной ситуации, ведь обратно истребовать алименты у взыскателя невозможно?

1.По вине ли пристава выбывает из его (ФССП) владения имущество должника, если пристав задержался с направлением постановления об обращении взыскания на ДС в банки (должник успел их снять), не объявляет имущество должника в розыск, не обращает взыскания на прочие счета должника _без_ходатайства_ взыскателя, по собственной инициативе и тп?

Или все это он должен делать исключительно под "давлением" ходатайств взыскателя? Обязан ли взыскатель эти ходатайства писать, чтобы пристав шевелился?

Какая статья закона предусматривает инициативу пристава?

2.Обязан ли пристав направить запрос во все банки (например, области) о счетах и д/с должника, а не только через ММВ - в те, с которыми подписано у ФССП соглашение о сотрудничестве? Или, если не направил, это бездействие?

'