Я просила нотариуса заверить переписку по вотсап и электронной почте.
И сказала, что это нужно для суда, в качестве доказательства факта трудовых отношений, так как переписка велась по корпоративной электронной почте. А телефон, по которому велась переписка в вотсап есть в интернет объявлении о вакансии компании в которой я работала. Он заверил переписку по вотсап прямо с моего телефона, сфотографировав его, а не с компьютера с официального сайта вотсап. При этом в заявлении от меня дописал, что ответственность за достоверность не несёт. Не обманул ли он меня? Сделал так как проще ему, лишь бы деньги содрать и не подумал обо мне, как я смогу использовать это в суде... кстати переписку по электронной почте и сайты с подтверждение имен адресатов он заверил в виде снимков С телефона. Разве снимки с телефона могут доказать подлинность переписки? А почему он сам не зашёл на сайт не убедился в том, что есть в поиске такой то сайт такой то компании с таким то доменным именем. И не зашёл на почту и не убедился, что Почта с таким же именем тоже есть в переписке... значит она корпоративная. В чем тогда смысл его заверений? Они же не дешевые!
Секретарь суда сказал что лучше заверять. А разве нотариус не должен был по нормальному сделать все, заверить в интернете наличие сайтов и Почты с одним доменным именем.
Спросить
Тут кто то говорит, что нотариусы ниче не должны, и даже скриншоты с телефона непоняток какие будут неоспоримым железобетонным доказательством... кто то говорит что нотариус жулик...
Спросить
Никакие скриншоты, за огромные деньги заверенные у нотариуса, в суде не нужны. Зачем вы это делали. Не понтяно
"Сказал секретарь суда"
. А что секретарь-истина в конечной иснтанции?
Нотариус заверил., выполнив вашу проосьбу по обращению к нему.
Можно обойтитсь другими докахательствами ст 56. 57 ГПК РФ. Теперь предъявите суду то, что ноатриус заверил. И не терзайте себя сомнениями и вопросами, правильно это или нет.
Деньги вы уже все равно потеряли.
Спросить
