Ошибки банка в адресной информации могут привести к пропуску судебных заседаний
В кредитном договоре были указаны 2 адреса: по регистрации и для направления корреспонденции. Банк отправил заключительное требование по адресу для отправки корреспонденции. Но документы для суда и повестки - по адресу регистрации, где я только прописана и оплачиваю ЖКХ - это Общежитие и в прописке указано - кв. общ. - номер комнаты не указан и документы были отправлены на адрес общежития, с указанием только дома. Коменданта там нет. Считается ли, что ответчик не был проинформирован о судебных заседаниях? Повестки были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.
Спасибо!
Здравствуйте.
Законом установлено, что к иску необходимо приложить документ, подтверждающий направление ответчику копий документов, а не информирование или вручение.
То есть, достаточно направить документы по имеющемуся в документах адресу.
СпроситьТ.е. не важно, что отправили ни по адресу, который был указан для отправки корреспонденции, а по адресу, где никто не проживает?
СпроситьВ данном случае, возможно, суд примет Ваши доводы (так как в договоре был указан адрес для корреспонденции). Но вообще, местом жительства суды считают место регистрации. Направление корреспонденции по месту жительства считается надлежащим уведомлением, даже если не было получено.
СпроситьСмотря в каком контексте важно/не важно. Если речь о надлежащем уведомлении, то таковых нарушений здесь нет. С позиции ГПК РФ Вы считаетесь надлежаще уведомленными.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьА если в договоре указана подсудность, а суд принял к рассмотрению дело, получается, не своей подсудности - так разве возможно? Изначально в договоре была указана подсудность, где рассмотрели дело. Но исковое заявление было отправлено в суд по договору реструктуризации. А там как раз другая подсудность. И в материалах дела этот пункт имеется.
СпроситьДля того, чтобы Вам помочь - надо видеть материалы дела. Все Ваши доводы судом не будут приняты (первоначальный договор считается исполненным с момента реструктуризации).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСпасибо большое за ответ!
Не совсем поняла фразу - первоначальный договор считается исполненным с момента реструктуризации. Т.е., если проведена реструктуризация - это уже новый договор и именно этот договор является единственным. Я правильно понимаю? Тогда и подсудность получается другая, а не та которая была в первоначальном договоре.
СпроситьДа, обычно так. Реструктуризация - это заключение нового договора и распоряжение держателя счета о перечислении средств в счет исполнения обязательств по предыдущему договору.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОльга, спорная ситуация и с подсудностью дела и с Вашим уведомлением. На практике зависит от состава суда разрешение таких вопросов.
СпроситьЕсли в договоре указано 2 адреса: прописки и проживания, на какой адрес должна приходить корреспонденция? Для корреспонденции указан адрес проживания, только шлют на адрес прописки, хотя я там не живу и сразу уведомила об адресе проживания.
Подал исковое заявление, указал адрес регистрации и отдельно адрем для корреспонденции.
Секретарь вопреки моему требованию высылать повестку по адресу для корреспонденции отправила на адрес регистрации.
При этом сказав, что суд сам выбирает на какой адрес отправлять.
Скажите, обязан ли суд выполнять мое требование об извещение на адрес для корреспонденции?
Помогите, пожалуйста. Решение суда вступило в силу в мае 2019 г. О судебных заседания мой супруг не был уведомлен. Узнали, когда начались удержания 50% из зарплаты. Написали заявление о восстановлении пропущенного срока и апелляционную жалобу. В договоре в разделе подсудность - указан другой суд. Надо ли этот факт тоже указать в жалобе? Или лучше ничего не писать про это? В заявление написала, что повесток не получал. В договоре специально было указано 2 адреса: регистрации и для отправки корреспонденции. Но, по всей видимости, повестки отправляли по адресу регистрации, где мы не появляемся, а только оплачивает квартплату.
Поданы документы в суд через "мой арбитр", в заявлении указано два адреса: адрес регистрации и адрес для корреспонденции. Суд почему то высылает документы по адресу регистрации. Как правильно через "мой арбитр" уведомить суд о том, что документы мне нужно высылатьь на адрес для корреспонденции?
Ответчик прописан в другом городе (адрес прописки у меня есть), но уже несколько лет учится и живет в Москве в комнате в общежитии, предоставленной ему ВУЗом.
Иск следует подавать по адресу прописки или по адресу фактического проживания?
Если по адресу фактического проживания, то я не знаю какой указать номер комнаты в общежитии (такой информации у меня нет, хотя адрес самого общежития знаю). Установить за ним слежку не представляется возможным, а в общежитии человеку с улицы такой информации не дадут. Может ли суд оказать содействие в установлении этой информации, отправив запрос в ВУЗ, где учится ответчик, или в общежитие, где он проживает?
Постановление о напровленнии исполнительногр документа для исполнения по месту работы должника вопрос: в этом документе не верно указан адрес взвыскателя. Взыскатель раньше проживал по одному адресу как указано в документе сейчас проживает и прописан по другому адресу считается ли после этого этот документ документом?
В гражданском деле о необоснованном обогащении имеется два ответчика, причем оба прописаны по одному адресу МУЖ И ЖЕНА ответчики, досудебная претензия требует отправки двух экземпляров претензии в один адрес, но двум лицам?
Или достаточно одной претензии, с указанием в ней двух ответчиков? Ответчики муж и жена, оба по одному адресу.
Есть ли законодательный регламент по данному нюансу?
Просто суд не даёт ход делу, по причине что претензия была направлена по почте только одному ответчику. Но ответчиков по одному адресу двое. Супруги.
И в претензии указаны оба ответчика и их адреса (один адрес у двоих). Но суд не даёт ход. Потому что один экземпляр был направлен и нет уведомления что второй ответчик получил претензию.
Мне прислали исполнительный лист, я истец. Адрес ответчика указали прописки, но ответчик там не проживает, а проживает по другому адресу. Как написать заявление в суд на переоформление исполнительного листа. Чтоб было указано место фактического адреса ответчика.
Коллекторское бюро, которое подало иск по кредиту, в иске утверждает о том, что и Банк и они отправляли уведомление о переуступке долга, прикладывает перечень отправленной корреспонденции. В кредитном договоре было прописано 2 адреса - адрес регистрации и адрес фактического проживания. Уведомления, якобы, было отправлено по адресу регистрации, по которому получить его возможности не было. Можно ли сослаться, что уведомление не было отправлено/получено/либо не туда отправлено?
На момент распада СССР мой муж, будучи ребенком, со своими родителями жили в Москве в общежитии для военных и были там прописаны. Но регистрация по адресу была временная, так как отец моего мужа был военный и жилье было служебное. Подскажите, может ли мой муж получить российское гражданство, на этом основании? На данный момент нам прислали справку с этого общежития где указаны сроки регистрации, гражданство у каждого члена семьи указано РФ, но также отмечено что регистрация временная.