Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможно ли применение статьи о нарушении процессуального права в случае отсутствия истца и ответчика на первом заседании?

Вопрос №17613383 из г. Смоленск
опубликован 23.07.2020, 14:04

Можно ли применить статью о нарушении нормы процессуального права, если истец и ответчик не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились на первое заседание, а суд рассмотрел дело в их отсутствие?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Волкова Елена Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 418 отзывов

Если вы были извещены надлежащим образом, но не явились без объяснения причин, то это право суда. Если не были извещены - оспаривайте.

23.07.2020, 14:26

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

И в чем тут нарушение? Суд вправе рассмотреть.

23.07.2020, 14:18

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста

Каневский Сергей Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

4.7 723 отзывa

Добрый день. Полагаю, что само по себе такое решение не содержит нарушения ГПК, при наличии у суда сведений об извещении сторон.

Но если вы впоследствии сможете предъявить уважительные причины неявки в суд - это будет основанием для отмены решения в апелляционной инстанции. Поэтому суды практически никогда не выносят решения на первом заседании при отсутствии даже одной стороны при невыясненных обстоятельствах.

Ст. 167 ГПК "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными."

23.07.2020, 14:31

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Извините, а где написано, что вправе без участия сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие рассмотреть? В 167 ст.гпк рф написано "кого-либо из сторон", но не идет речь о всех участниках дела.

23.07.2020, 14:23

Спросить юриста

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Вы поспорить хотите или получить консультацию?

23.07.2020, 14:24

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Добрый день.

Вы сами привели статью, где это указано. Кого-либо это не значит только одна сторона - обе стороны не явились, поэтому суд имел право рассмотреть дело в ваше отсутствие, если никто не просил отложить заседание. Суд рассматривает дела в отсутствие сторон, когда в деле имеются достаточные доказательства для разрешения спора, отсутствуют вопросы, требующие дополнительного исследования.

23.07.2020, 14:28

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо огромное за ответы! Нет нет, спорить конечно не намерена) Просто когда тогда применяют 222 ст. гп рф? если имеют право и без сторон обойтись) Если имеет значение, то суть дела-деление совместно нажитого имущества.

23.07.2020, 14:41

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

При вынесении определения суда об оставлении заявления без рассмотрения оно возвращается заявителю, а в вашем же случае суд дело рассмотрел в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Это разные ситуации.

23.07.2020, 14:48

Спросить юриста