Как выбрать адвоката в уголовном деле, если проживание потерпевшего и законного представителя расположены в другом регионе?

Дорога обозначенная знаком 5.11. Ширина дороги 10,4 метра. Перед поворотом налево на эту дорогу присутствуют на знаке две стрелки налево. Сколько полос на дороге обозначенной знаком 5.11, при отсутствие разметки?

Потерпевший не может участвовать в расследовании по уголовному делу в связи с тяжестью полученных повреждений, кто будет вместо него? Представитель (близкий родственник) или адвокат? Но ведь согласно ст.45 УПК РФ Для защиты прав и законных интересов потерпевших, по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Дорога существует много десятков лет примыкает к трассе обозначена знаком уступи дорогу кфх оформила землю где часть дороги не разрешает проезд. Это единственная дорога к моим полям.

Обратился в адвокатский кабинет для помощи в уголовном деле, где я признан потерпевшим и гражданским истцом. Помощник адвоката, имеющий юридическое образование, стал моим представителем по доверенности от меня и разрешению следователя. Теперь мой представитель больше не работает в этом адвокатском кабинете. Может ли он продолжать быть моим представителем на судебных процессах? А то адвокат навязывает мне другого своего помощника. Ведь изначально мой представитель знаком с делом и т.д. (следствие длилось год)

Как определить где разнозначные дороги, а где дорога и прилегающая к ней территория. Ехал по дороге которая проходит вдоль жилых домов. Я ехал прямо, а машина с которой мы столкнулись выезжала (как я считаю) со двора. Приехавший наряд ДПС признал виновным меня потому что это якобы равнозначные дороги и у меня помеха справа. Я пытался доказать что я ехал по дороге а он выезжал из жилой зоны и обязан был уступить мне дорогу. На что мне ответили что раз нет знаков жилая зона и главная дорога то виноват я.

Соседи перенесли свой забор на дорогу. Мой участок с противоположной стороны этой дороги. Он не огорожен. И дорога переместилась ко мне на участок. Сейчас граница моего участка, отмежеванная несколько лет назад, проходит по дороге. Как вернуть дорогу в "прежнее русло"?

Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?

Водитель который допустил столкновение, не уступил дорогу, выехав на второстепеную дорогу. Врезался в авто движушивося по главной дороге. Проведя экспертизу следствие установило что у виновника дтп главный тормазной цилиндр находил в не исправном состоянии. Данная неиправность возникла до момента дтп в процессе эксплуатации авто. При этом отказали в возбуждении уголовного дела. Закон есть чтобы погип человек от дтп и не возбудить уголовное дело?

Преступление совершено в городе Новосибирск. Потерпевшие, свидетели, обвиняемые, в общем, все проживают в городе Омск. Между городами 700 км. Следствие ведется в Новосибирске. Пострадавшая сторона написала заявление с просьбой перевести дело в Омск. Отказали устно. Потерпевшим приходится ездить за 700 км на допросы, знакомится с материалами дела и т.п., далее, соответственно, суд, там же в Новосибирске. Куда еще можно обратиться о переводе дела по месту жительства? На какой закон можно сослаться? Спасибо!

Мою родственницу арестовали за мошенничество. Мера пресечения была выбрана – сизо.

Она по версии следствия была исполнителем. А организатором является «третье лицо». Пока мы искали ей адвоката. Это «третье лицо» наняло ей дорогостоящего адвоката.

Проблема в следующем адвокат родственницу склоняет, пока идет следствие не кому не чего не говорить и не сотрудничать со следствием. А когда следствие закончится взять вину в полном объеме на себя, якобы по этой статье (3 часть 159) дают условное наказание.

Вопрос в следующем, поведение адвоката – это нормально? Так обычно и бывает, или здесь стоит, задумается?

Имеет ли смысл заключить сделку со следствием?

И приблизительно в каком диапазоне будут стоять услуги адвоката по этому делу?