Долгий судебный процесс по установлению отцовства и выплате алиментов - истец отказался от СМЭ, но судья перенёс слушания ещё на полтора месяца

Нормальное яявление процесс сложный.

Действия суда правомерны. Можете предстаивть любые доказательства, имеющие значене для дела. А также провести и повторную судебно-медицинскую экспертизу ст. 56 ГПК РФ. Удачи.

Добрый день

Если экспертиза не произведена по вине истца, судья вынесет решение которым откажет в удовлетворении заявленного требования, а вы считаете, что дело должно было прекратиться без итогового решения!

ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Здравствуйте, уважаемый Олег!

Во-первых, в данном случае при предъявлении истцом иска на основании статьи 49 Семейного кодекса РФ об установлении отцовства в судебном порядке, задача истца с учетом положений статей 35, 56, 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) предоставить суду свои доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

Во-вторых, ваша задача, как ответчика по этому делу, возражать против исковых требований истца (лучше это делать в письменном виде с ссылками на нужные нормативные акты).

Как правило истец заинтересован по таким гражданским делами в проведении судебной молекулярно-генетической экспертизы, о чем он вправе ходатайствовать перед судьей на основании статей 35, 55, 79 ГПК РФ о назначении этой экспертизы.

И если истец откажется участвовать в такой экспертизе, то судья вправе ему отказать в исковых требованиях.

В-третьих, что касается затягивания судебного процесса судьей, то Вы можете написать жалобу на имя председателя суда на основании статьи 6.1 ГПК РФ.

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Удачи Вам.

Здравствуйте Олег. У вас есть шансы выиграть дело, на основании ст.79 ГПК РФ.

Так как при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В связи с чем говорите о том, что истец отказалась от прохождения экспертизы. Ссылайтесь на ст.79 ГПК РФ, часть 3. Просите отказать в полном объеме истцу в исковых требованиях. Процесс идёт в разумных сроках. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

По затягиванию сроков судопроизводства можете написать жалобу председателю суда.

Раз н отозвали исковое, не заключили мировое соглашение, значит процесс будет продолжаться, пока не будет вынесено решение по существу.

ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещате.

Здравствуйте, Олег! Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дело об установлении отцовства подсудно районному суду, т.е. срок 2 месяца. И в него суд должен был уложиться. Откладывание дела неправомерно. Тем более вопрос можно было разрешить результатами теста ДНК.

Имеет смысл подать жалобу Председателю районного суда. И пусть он напрямую не указ судьям, тем не менее это поможет разрешить дело на следующем судебном заседании, т.к. определение о переносе рассмотрения дела уже вынесено. Вам же следует потребовать использовать результаты ДНК-теста при вынесении решения, а о том, что мирового соглашения не будет, Вы уже заявили. Если истица отказалась от прохождения судебно-медицинской экспертизы, а Вы ее прошли, то требуйте отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. имеет место злоупотреблением правом со стороны истицы. Имеет место злоупотребление правом: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Олег, здравствуйте!

Установление отцовства, лишение родительских прав - это довольно таки сложные судебные процессы. Из личной практики могу сказать, что такие дела могут длиться и по 1,5 года, но даже это не предел.

Если ни одна из сторон не проходит экспертизу, то судья вынужден (а) рассматривать дело по имеющимся доказательствам в совокупности, бывает и такое, что выносят решение по установлению отцовства и без проведения экспертизы.

Ст.49 СК РФ,

При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Доказательствами могут являться: свидетельские показания, совместные фото, переписки и мн.др.

Но есть маленький нюанс, если истец уклоняется от экспертизы, то судья должен вынести решение в вашу пользу, так как согласно ст. 79 ГПК РФ,

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Всех Благ Вам!