Вопрос о правомерность действий Следственного Комитета
Следственный комитет Ивановской области отказывают в пересылке документов моей дочери в академию СК Москвы ссылаясь на распоряжение Председателя СК РФ от 12.05.2020 №54/218 р "О дополнительных мерах по приему в образовательные организации СК РФ,обеспечить прием граждан мужск. Пола 80% от общего количества мест для приема". И на основании этого распоряжения в Москву были посланы только документы граждан мужского пола. Насколько это законно?
Образовательная организация прошла лицензирование образовательных программ в июне 2017 г.. В соответствии с п. 20. Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 января 2014 г. N 36 г. Москва "Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования", прием заявлений в образовательные организации на очную форму получения образования осуществляется до 15 августа, а при наличии свободных мест в образовательной организации прием документов продлевается до 1 октября текущего года. В этой связи возникает вопрос: имеет ли право образовательная организация осуществлять прием лиц на 2017-2018 учебный год?
1.В сельском поселении есть Администрация поселения и Совет депутатов. Это две юридические организации. Может ли глава администрации принять на работу (подписать распоряжение о приеме на работу) в Совет депутатов работника. Законно ли это? В распоряжении указано, что распоряжение по Совету депутатов, а подписывает глава поселения. Председатель Совета депутатов другое лицо, обладающее правом подписи.
2. Можно ли (законно ли) изменение распоряжения задним числом.
К вопросу 11444 (по поводу приема на работу без регистрации в Москве)... можно поподробнее об административной ответственности должностных лиц за прием на работу граждан без регистрации. В Постановлении Правительства Москвы от 30.03.99 № 241-28 убрана глава об ответственности за прием на работу граждан без регистрации. А согласно КЗоТ отказ в приеме на работу, ссылаясь на отсутствие регистрации, вообще не законен...
так можно все таки получить внятный ответ... что грозит должностному лицу (предприятию), заключившему трудовой договор с гражданином без регистрации в Москве, и согласно какому закону или Постановлению...
или тут вопрос только в упертости московской милиции, проверяющей паспортный режим?
В ведомстве не работает окно приема входящей корреспонденции. Ссылаются на пандемию. Сообщают, что подать документы можно либо почтой, либо на очном приеме у сотрудника (который забалтывает тему).
Вопрос: является ли нарушением закона отсутствие возможности подать документы через окно приема документов; минуя ненужный прием у сотрудника.
Большая очередь в поликлинике, прием терапефта длится до 18:00, имеет ли право врач отказать в приеме, если часы этого приема закончились, а очередь еще большая?
В след году хотим отправить ребенка в детский сад. При подаче документов в комиссию по приему в ДДУ, спросили являюсь ли я преподавателем в Санкт-Петербургском Гос. Университете. (мое место работы СПбГУ, НО ИНЖЕНЕРОМ). Нам было отказано в льготе. Стали с мужем искать правовые документы, в т.ч прием на льготных условиях и выяснили, что в соответствии с действующим законодательством в образовательные учреждения вне очереди принимаются дети работников образовательных учреждений на основании распоряжения от 20 ноября 2008 года N 1633-р Об утверждении Порядка комплектования государственных образовательных учреждений Санкт-Петербурга, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования. Ведь конкретно не сказано преподаватель или инженер... Нам отказывают всячески.. Что нам делать?
В школе идет прием заявлений граждан в 1-ый класс 2019-2020 учебного года. Прием начался 1 февраля. На 6 февраля свободных мест уже нет. Мы проживаем на территории школы, но в приеме нам отказали. Законно ли это? Как должен быть сформулирован отказ?
Директором ГУЮ ГБР - Главным государственным регистратором прав Санкт-Петербурга изданно следующее распоряжение за №01-рк от 10,06,04 г.
В целях организации работы отдела приёма и выдачи документов в пятом зале отдела приёма и выдачи документов введён следующий порядок приёма: документы, представляемые для государственной регистрации перехода прав на квартиры на основании сделок отчуждения, принимаются в количестве НЕ БОЛЕЕ ДВУХ КОМПЛЕКТОВ ДОКУМЕНТОВ по двум сделкам с объектами недвижимости от одних и тех же лиц, действующих на основании доверенности по представлению интересов сторон сделок в учреждении юстиции.
Если количество представляемых на государственную регистрацию документов одним заявителем превышает два комплекта документов, заявитель вправе обратиться в специальную группу, созданную в составе отдела приёма и выдачи документов, где организован приём документов от лиц, осуществляющих риэлторскую и посредническую деятельность на рынке недвижимости, расположенную в ГУЮ ГБР на 2 эт. в каб. 226 с ходотайством о заключении соответствующего договора, либо повторно занять очередь в пятом зале отдела приёма и выдачи документов для подачи следующих двух комплектов документов.
Вопрос в следующем: Правомерно ли издание такого распоряжения с введением его в действие без утверждения в Министерстве юстиции?, так как оно ущемляет права многих граждан.
Какие меры можно предпринять для отмены данного распоряжения, так как прокуратура ответила следующее:
В соответствии со ст.21, 26 ФЗ "О прокуратуре РФ" при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность предприятий.
Заранее благодарен за ответ.
В распоряжении «О порядке приема на работу в аппарат администрации области», подписанном главой администрации области, указывалось, что для поступления на работу в аппарат области требуется предоставить следующие документы:
1) характеристику с последнего места работы;
2) декларацию о доходах;
3) справку лечащего врача о прохождении предварительного медицинского осмотра.
Предусмотрено ли предоставление этих документов законодательством о труде? Правомерно ли это распоряжение?
Наш жилой дом признали аварийным по распоряжению Правительства Москвы от 31.03.2021 №209-РП «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими реконструкции», но данный документ нигде не публиковался и согласно ответу из Департамента капитального ремонта г. Москвы этот документ является документом для служебного пользования.
Сейчас нам вручают извещения о переселении на основании этого распоряжения, но в ознакомлении с ним отказывают.
Вопрос вообще законны ли такие уведомления, т.к. по 21 закону г. Москвы ст 16 должны ознакомлять.
Смогут ли они потом в судебном порядке отселить по этому распоряжению, которое не было опубликовано.