Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Москва, 06.08.2020, 13:44

ГИБДД вынесло постановление по делу об административном правонарушении за движение по трамвайным путям на дороге, где их нет

Вопрос №17660301 из г. Москва
опубликован 06.08.2020, 13:44
Пришло письмо из ГИБДД с постановлением по делу об административном правонарушении с приложением фотоматериала. В качестве одного из нарушенных правил указан п.9.6 ПДД (движение по трамвайным путям). На дороге, где сделано фото, никогда не было трамвайных путей, и на фото это тоже видно. Можно ли только одно это указание п. 9.6 считать существенной ошибкой и основанием для полной отмены постановления в суде?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пленум ВАС разъяснял: не является существенным нарушением то, что по результатам одной проверки составлен единый протокол по нескольким незаконным действиям или фактам бездействия (каждое из которых образует самостоятельный состав административного правонарушения). Этот подход суды применяют и сейчас.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

06.08.2020, 14:28
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Да, совершено верно, можно считать это ошибкой и оспорить в суде.

06.08.2020, 13:47
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Это отсутствие события и состава правонарушения в части нарушения п.9.6 ПДД.

06.08.2020, 13:51

Можно ли только одно это указание п. 9.6 считать существенной ошибкой и основанием для полной отмены постановления в суде? (есть еще указание 9.1, и 9.7). Какой нормативный акт позволяет на основании одной ошибки в постановлении добиться его полной отмены?

06.08.2020, 14:13

Елена, ещё раз - это не входит в перечень существенных ошибок протокола и других материалов дела. Это отсутствие события и состава правонарушения, что является основанием для прекращения производства только в указанной части. Если зафиксированы и другие нарушения, то по ним дело будет рассматриваться по существу.

06.08.2020, 14:20

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 637 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 156 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 743 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 457 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 206 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских