Поиск эксперта в области нарушения прав потребителей банками и растраты вкладов
Хотела найти специалиста по растрате и присвоению в банке по нарушению закона "О защите прав потребителей". Оказывается, на вашем 9111 нет такой растраты и присвоения банком в нарушение договора по вкладу между банком и вкладчиком. Удивительно. Прошу откликнуться хорошего специалиста.
Это смотря как вопрос задать. Нет такого специалиста " по растрате и присвоению". Есть адвокаты, которые занимаются делами по мошенничеству и хищению. А то, о чем вы спрашиваете один из видов хищения.
Здесь на сайте есть любые специалисты и по любым вопросам. Задайте свой вопрос более корректно. Что у вас произошло?
СпроситьМне по вновь открывшимся обстоятельствам нужно подать заявление. 1. Представители ответчика заявили на процессе по гражданскому делу, что банк не знал о происхождении. Однако открылись после обстоятельства из дознания полиции и из другого дела в судебном заседании, что банк знал о происхождении денег, тогда банк должен принять меры к блокировки и мер ареста незаконного счета куда доверенное лицо вложил деньги доверителя и что меняет все и делает решение суда неправомерным. 2. В деле было много ведомостей банка, однако суд не исследовал их надлежащее, сейчас выяснилось что если не указано основание при списании со счета доверителя, то банк знал о недействительности доверенности и в этот день МВД внёс на свой сайт "проверка недействительных паспортов" номер паспорта умершего, то открывается обстоятельство, что банк должен принять меры к блокировки и аресту счетов умершего согласно правил банка и счета куда банк зачислил украденные деньги с его счета поверенным, а если не принял мер, то знал и при списании со счета доверителя, что он умер.
3. Если при жизни за всю историю пользования банков доверителю больше 26500 рублей не списывал банк, то списание ему 1419000 рублей всей суммы вклада с разрушением договора с 11.5% представителем могло произойти только, если вкладчик умер. 4. Вкладчик умер в государственной больнице в 23.15 11 июля, а 13 июля после того как врач больницы забрал паспорт умершего государственный банк списал ненадлежащему к получению денег лицу все накопления престарелого вкладчика. На суде банк от суда, а не суд от банка требовал доказать, что банк знал о смерти вкладчика при списании после смерти. Государство знало 2 дня о смерти и государство списало, украло со счетов умершего все его накопления после смерти. 5 Банк знал о смерти вкладчика от нотариуса 42 дня и это время я требовала эти деньги от банка через суд, однако банк списал с бесспорно незаконного счета украденные деньги и даже заявил, что знал о их происхождении, знал о незаконности счета, однако счёт не был заблокирован и выдал деньги.
Данное дело должно рассматриваться под надзором прокурора, так как банк зачислил чужие деньги на счёт, заведомо зная о их происхождении. Прокурор обязан даже подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела, так как легализации денег, полученных преступным путем в нарушение п.2 ст 182 не может быть представителем действующий в своих интересах и от своего имени, ст 974 поверенный должен немедленно передать все полученное по сделке. Мне нужна помощь в таком деле и такой специалист. Суд либо не исследует надлежаще либо получает кредиты от банка, либо бриться, что мафия банка его уволит.
СпроситьСитуация: следователя обвиняют в присвоении и растрате вещдоков, однако сначала дело было возбуждено по халатности (утеря вещдоков). Факт присвоения и тем более растраты не доказан. Следователь дает показания, что вещдоки украли.
Вопрос: возможна ли переквалификация действий следователя в суде со статья 160 часть 3 УК РФ на статья 293 часть 1 УК РФ?
Может нельзя, так как составы преступлений у вышеуказанных статей совершенно разные?
Мне задержали присвоение очередного воинского звания ст.л-т ровно на месяц. Приказ о присвоении вышел 22 июля 2014 а не 23 июня. Вопрос такой: какое число считается етсчетом присвоения звания-дата присвоения первого офицерского звания или дата присвоения нынешнего звания? Когда дадут капитана: 22 июня или 23 июля? Спасибо за внимание.
Вменяют ч.3 ст 160 УК присвоение и растрата на сумму 480 т.р. Я Ген. директор фактически растраты и присвоения ни какой не было, была коммерческая деятельность однако с бухгалтерией не все в порядке. Объясните, почему ч. 3 ведь особо крупные размер считается от 500 МРОТ, т.е. на мент подачи заявлени 5.03.2007 он был 1100 р. т.е. крупный разме составляет от 550 т.р. Дело в том что кроме меня ни кто не работал на предприятии, было еще два учредителя, мы все на равных долях.
, заключивим договор инвестиционного вклада с этим товариществом и самим коммандитным товариществом под закон о защите прав потребителей? Заранее огромное спасибо.
Как правильно оформить исковое заявление в суд по факту присвоения и растраты.
ТАКОЙ ВОПРОС: к мелкому хищению можно отнести денежные средств в размере 25 000 тенге, полученные путем обмана для дальнейшего присвоения и растраты?
После пожара хозяин магазина возбудил дело о растрате, присвоении материальных ценностей на продавцов?